23 2

23 2



Wprowadzenie do pedagogiki rpzduwt drugi

sza analiza stosunku także i różnych innych nauk do pedagogiki wskazuje, iż pedagogika nie tylko korzysta z ich usług, ale równocześnie służy im wiedzą, którą zdobywa”71. Korzystanie i dorobku nauk pomocniczych miało charakter jednokierunkowy, gdyż żadna z tych nauk nie wskazuje w swoim rozwoju, jakoby czerpała owocnie wiedzę dla siebie z samej pedagogiki lub jej dyscyplin.

Nakładanie na naukowy charakter pedagogiki pozytywistycznego sposobu jej uprawiania (by możliwe stało się przezwyciężenie wciąż w niej obecnych - a określanych jako nienaukowe — teologicznych czy metafizycznych sposobów myślenia) doprowadziło do paradoksalnego stanu samozadowolenia i zarazem istotnego uproszczenia jej dociekań badawczych. Pedagodzy wręcz dowartościowywali swoją naukowość wykazywaniem istotnych związków z teoriami z innych nauk, podczas gdy przedstawiciele źródłowej dla pedagogiki wiedzy ani nie potwierdzali takiej zasadności, ani też nie dostrzegali w pedagogice istotnie wartościowych dla siebie wyników badań podstawowych czy stosowanych.

W okresie ortodoksji, a więc dominującego w rozwoju pedagogiki paradygmatu pozytywistycznego o charakterze ideologicznym, „zafałszowywano” ten stan, twierdząc, iż nauka „zawsze rozwijała się w sposób dialektyczny na podstawie wzajemnego oddziaływania doświadczenia i myślenia”72. W przypadku pedagogiki nie można jednak znaleźć potwierdzenia tej tezy. Zepchnięto ją do służebnego narzędzia w walce ideologicznej, do kształtowania świadomości społeczną i eliminowania poglądów antymarksistowskich oraz do wypierania ideologii burżuazyjnęj. Nic dziwnego, że kilkudziesięcioletnie doświadczenie takiego zakorzenienia celów i zadań badawczych w warunkach państwa socjalistycznego wzbudziło i utrwaliło niechęć badaczy z innych nauk do poważnego potraktowania jej „dorobku”. Ten styi uprawiania pedagogiki jako nauki dla ideologicznie zdeterminowanego kształcenia i wychowania sprawiał, że jej wyniki rzadko były wykorzystywane w codziennej praktyce.

^ 2.2.2. Etap drugi - heterodoksja Heterodoksja była efektem wzrostu napięć politycznych i stopnia represyjności systemu, którego obrona przed korozją wywoływała zwiększone zapotrzebowanie na uzasadnianie i metodyczne rozwinięcia ortodoksyjnej socjalistycznej pedagogiki. Etap ten przypadł na lata 80. XX wieku, czyli okres powstania niezależnego ruchu

tycina 2.3. Proces jednokierunkowego przenikania wiedzy o wychowaniu z nauk pomocniczych do pedagogiki bódio: opracowanie wtasne


71    Ibidem, s. 39.

72    Pedagogika: podręcznik akademicki, s. 7.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Michalik M. stud mat.23.Wprowadzenie do etyki administracji publiczn nne 23 0 23
img079 (23) wprowadzenie do techniki sieci 73 wprowadzając odpowiedź na pytanie “czy umie latać” dla
wprowadzenie do pedagogiki (8) Pedeutologia: •    Zajmuje się analizą zagadnień zwią
PICT6300 206 WPROWADZENIE DO METODOLOGII BADAŃ PEDAGOGICZNYCH Analiza jakościowa i ilościowa wyników
DSC23 (3) Mieczysław Łobocki — Wprowadzenie do metodologii badań pedagogicznychAnaliza wypracowań r
25 2 Wprowadzenie do pedagogiki rozdział drugi 103KONTEKSTY Etap heterodoksji w zachodnioniemie
img127 127 9. Wprowadzenie do syntaktycznego rozpoznawania obrazów Analizą sceny nazywamy proces roz
img193 10. WPROWADZENIE DO WIELOWYMIAROWEJ ANALIZY STATYSTYCZNEJ10.1 Prezentacja omawianych metod. K

więcej podobnych podstron