278,279

278 Teorie liter Hm y

Najważniejsze omówienia

L.-J. Calvet, Roland Barthes. Un regardpolitigue sur le signe, Paris 1973.

G. Genette, L'envers de signes, [w:] idem, Figures. Essais, Paris 1966.

S. Heath, Vertige du deplacement. Lecture de Barthes, Paris 1974.

K. Kłosiński, Sarkazmy, [w:] R. Barthes, Mitologie, tłum. A. Dziadek, wstęp K Is I 11 <iiV! szawa 2000.

Lavers, Roland Barthes: Structuralism andAfter, London 1982.

.P. Markowski, Szczęśliwa mitologia, czyli pragnienia semioklasty, (w: | R. ll.mliti, znaków, tłum. A. Dziadek, tłum. przejrzał, poprawił, wstęp M.P. Markowulil 1999.

Strukturalizm (II)

Lingwistyka strukturalna miała mnie nauczyć, by nie dać się zwieść na manowce wielością pojęć, lecz badać przede wszystkim najprostsze, a zarazem najistotniejsze relacje, które je łączą.

Claude Levi-Strauss'

Nic dziwnego, że powstający strukturalizm uczynił [...] właśnieJórmę \opowiadania| jednym z głównych tematów zainteresowania. Czyż nie szło mu zawsze o opanowanie nieskończoności słów, o dojście do opisu języka", z którego wyrosły i z którego można je wyprowadzić?

Kolami Harthcs¹