500,501

2. PRACE OGÓLNOTEORETYCZNE 1 PODRĘCZNIKI TEORII LITERATUR \

T. W . Adorno: Noten zur Literatur. T. 1 -3. Frankfurt 1965 - 1966.

Antologia współczesnej krytyki literackiej >rc Francji. Oprać. W. Karpiński. Warszawa 197' B. Arwatow: Socjologiczeskaja poetika. Moskwa 1928.

Arystoteles: Poetyka. W: Trzy poetyki klasyczne. Tłum., wstępem i objaśnieniami opatrzył T. Sinko. Wrocław 1951. „Bibl. Nar.” S. II nr 57.

E.    Auerbach: Mimesis. Rzeczywistość przedstawiona w literaturze Zachodu. Prze!. Z. Żabicki. I

1—2. W arszawa 1968.

Badania nad krytyką literacką. Red. J. Sławiński. Wrocław 1974.

R. Barthes: Mit i znak. Eseje. W ybór i słowo wstępne J. Błoński. Tłum. zbiór. W arszawa 19 ¹

A.    Brodzka: O kryteriach realizmu w badaniach literackich. Warszawa 1966.

K. Budzyk: O przedmiocie badań historycznoliterackich. „Przegląd Humanistyczny” 1958 nr U K. Budzyk: Studia z zakresu nauk pomocniczych i historii literatury polskiej. T. 1—2. Wrocław 1956.

K. Budzyk: Stylistyka— Poetyka—Teoria literatury. Oprać. H. Budzykowa i J. Sławiński Wrocław 1966.

K. Burkę: Language as Symbolic Action. Berkeley 1966.

K. Burkę: The Philasophy of Lilerary Form. New York 1957.

J. S. Bystroń: Publiczno!!literacka. I.wów 1938.

R. S. Crane: Koncepcje struktury poetyckiej we współczesnej krytyce. Tłum. J. Japoła. „Pamiętnik Literacki” 1969 z. 2.

R.    S. Crane: The l-ang/tages of Criticism and tbe Structure of Poetry. Toronto 1957.

Criticism. Ed. by M. Schorer, J. Miles, G. McKcnzic. New York 1948.

Critics and Criticism. AncienI and Modern. Chicago 1961 (wyd. 3).

S.    Czarnowski: Społeczne warunki zmiany znaczenia symbolów literackich. W: Dzida. T. I

Warszawa 1956.

F.    K. Dmochowski: Sztuka rymotwórcza. Oprać. S. Pietraszko. Wrocław 1956. „Bibl. Nar "

S. I nr 158.

M.    Dufrenne: Le poćticjuc. Paris 1963.

H. D. Duncan: Language and Literaturę in Society. Chicago 1953.

U. Eco: Dzido otwarte. Tłum. zbiór. Warszawa 1973.

U. Eco: Pejzaż scmiotyczny. Tłum. A. W einsberg. W arszawa 1972.

B.    Eichenbaum: Szkice o prozie i poezji. Wybór i przekład I.. Pszczołowska i R. Zimand.

Warszawa 1973.

T.    S. Eliot: Szkice literackie. Tłum. z ang. Warszawa 1963.

E. Ermatingcr: Das dichltriscbe Kunstwerk. Leipzig 1939.

R. Escarpit: Socio/ogie da la liUłraturc. Paris 1960 (wyd. 2).

R. Fayollc: Nowa krytyka. Tłum. K. Kurysiowa. „Pamiętnik Literacki” 1968 z. 2.

N.    Fryc: Anatemy of Criticism. Fota• Essays. Princeton 1957.

N. Fryc: Mit, fikcja, przemieszczenie. Tłum. E. Muskat-Tabakowska. „Pamiętnik Literacki" 1969 z. 2.

H. N. Fugen: W styp do antologii: „Drogi socjologii literatury". Tłum. Z. Żabicki. „Pamiętnik Literacki” 1970 z. 1.

D. Gierułanka, A. Póltawski: O istnieniu i strukturze dzida literackiego. „Studia Filozoficzne 1958 nr 5.

■„ Goldman n: Socjologio literatury : stan obecny i zagadnienia metocłobgiczm. Tlum.W. Kwiatkowski. „Pamiętnik Literacki” 1970 2. 1.

K. Górski: Poezja jako wyraz. Próba teorii poezji. Toruń 1946.

U Górski: Zhistorii i teorii literatury. Warszawa 1959. Seria droga. Varszawa 1964 Kinal Tbeories in Lilerary Criticism. Ed. by K. Beckson. New York 1963.

M. Guyau: Zagadnienia estetyki współczesnej. Tłum. z franc. S. Popowski. Warszawa 1901. li. Hamburger: Die Logik der Dichlung. Stuttgart 1957.

(|. W. F. liegel: Wykłady o estetyce. Przel. ]. Grabowski i A. Landmtn. T. 1—3. Warszawa f 1964.

11 Holloway: Pojecie mitu w literaturze. Tłum. E. Muskat-Tabakowska. „Pamiętnik Literacki” F 1969 z. 2.

I [oracy: List do Pizo niw. W: Trzy poetyki klasyczne. Tłum., wstępem i objaśnieniami opatrzył

T. Sinko. Wrocław 1951. „Bibl. Nar.” S. II nr 57.

I C. Hungerlnnd: Poetic Discourse. Berkeley 1958.

S, E. Hyman: The Armed Vision. A Siudy in tbe Metinds of Modern Lilerary Criticism. New York 1955.

K. Ingarden: O dziele literackim. Badania z pogranicza antologii, teorii języka i filozofii literat cery. Tłum. z niem. M. Turowicz. Warszawa 1960.

I K. Ingarden: Studia z estetyki. T. 1—3. Warszawa 1957—1970.

■ R, Ingarden: Szkice z filozofii literatury. Łódź 1947.

I K. Irzykowski: Cięższy i lżejszy kaliber. Krytyki i eseje. Wybrał, wstępem i przypisami opatrzył A. Sta war. Warszawa 1957.

k.    Irzykowski: Watko o treść. Studia z literackiej teorii poznania. Warszawa 1929,

II. Ischreyt: Weil der Literatur. Eiilfllhrimg in Gesetze md Formen der Dicbtung. Giitcrsloh 1961.

\\ J. Iwanow: O zastosowaniu metod ścisłych w literaturoznawstwie. Tłum. L. Suchanek. „Pamiętnik Literacki” 1968 z. 2.

R.    Jnkohson: Poetyka w świetle językoznawstwa. Tłum. K. Pomorska. „Pamiętnik Literacki”

1960 z. 2.

M.    Janion: Humanistyka: poznanie i terapia. Warszawa 1974.

N.    I. Jefimow: Socjo/ogija litieratury. Smoleńsk 1927.

|. Kleiner: Studia z zakresu teorii literatury. Lublin 1956. Tu m.in.: Fikcja intelektualna w literaturze ; Reprezentatywność!, symboiiczność, alegorycznośi; Treśi i forma w poezji.

1 Kmita: Podstawy semantycznej koncepcji rzeczywistości przedstawionej w dziele literackim.

„Studia Filozoficzne” 1966 nr 1.

Konteksty nauki o literaturze. Red. M. Czermińska. Wrocław 1973.

M. Kridl: Podstawy nauki o literaturze. „Pamiętnik Literacki” 1936 z. 2.

M. Kridl: Wstęp da badań nad dziełem literackim. Wilno 1936.

l.    Krzyżanowski: Nauka o literaturze. Wrocław 1966.

I . Kucharski: Teoria literatury a metoda badań literackich. „Pamiętnik Literacki” 1936 z. 2. J. Lcenhardt: Socjologia literatury: kilka etapów historycznych. Tłum. W'. Kwiatkowski. „Pamiętnik Literacki” 1970 z. 1.

S.    Lem: Filozofia przypadku. Kraków 1968.

B. Leśmian: Szkice literackie. Oprać, i wstępem poprzedził J. Trznadel. Warszawa 1959. l ilerary Opinion in America. Ed. by M. D. Żabci. T. 1—2. New York 1962 (wyd. 3).

51II