Budujemy dom w harmoni z�zami księzyca J Paungger, (49)

przepisy utrudniające taką działalność, producent przenosi się do innego kraju i przestawia się na import.

•    Zwalczanie chorób, wywoływanych przez te szkodliwe dla człowieka i środowiska naturalnego produkty, przynosi zawrotne zyski.

•    Prawdziwy majątek można też zbić na usuwaniu szkód wywoływanych w środowisku naturalnym przez powyższe produkty.

•    Te same gałęzie przemysłu, które swoje najwyższe obroty zawdzięczają produktom szkodliwym dla zdrowia i środowiska naturalnego, osiągają wysokie zyski dzięki lekom zwalczającym choroby wywoływane właśnie przez te produkty.

•    Gdzieś pośrodku plasują się kasy chorych, które trwonią nasze pieniądze na walkę z symptomami chorób, nie podejmują jednak zdecydowanych działań profilaktycznych.

•    Wielu z wybranych przez nas sług narodu, zwanych „politykami”, zasiada w radach nadzorczych tych właśnie koncernów i kas chorych.

A teraz zapytaj sam siebie: kto jest szczerze zainteresowany stanem naszego środowiska naturalnego i zdrowia? Ci, którzy się bogacą właśnie dzięki wyrządzanym szkodom i wywoływanym chorobom? Recykling odpadów może przynieść olbrzymie zyski - w przeciwieństwie do unikania tychże odpadów. Zwalczanie chorób jest znacznie bardziej intratne niż ich profilaktyka. Pozornie tanie farby i lakiery z żywic sztucznych są chętniej kupowane niż pozornie drogie lakiery z oleju lnianego.

Staraj się nie myśleć tak, jak sugeruje Ci państwo. Przyjrzyj się temu „państwu” w spokoju. Czy masz do czynienia ze zdrowym, prawidłowo funkcjonującym przedsiębiorstwem, które zasługuje na zaufanie? Dlaczego państwo wspiera subwencjami pochodzącymi z naszych podatków te gałęzie przemysłu i te firmy, które koncentrują się na produkcji i dystrybucji produktów szkodliwych dla środowiska naturalnego? Czy aby na pewno czyni to dla zabezpieczania miejsc pracy? Jaki sens bytu ma miejsce pracy, którego osiągnięcia polegają na niszczeniu naszego środowiska naturalnego? Po co je chronić? Czy nie lepiej tworzyć nowe miejsca pracy, takie, gdzie wytwarza się coś sensownego i przyjaznego ludziom? Wydobycie nierentownego węgla kamiennego pochłania miliardy. Te same miliardy, wydawane na pielęgnację lasów i zalesianie nowych terenów, inwestowane w rolnictwo ekologiczne lub w szkolenia, które mogłyby przekwalifikować górników w leśników, wpłynęłyby bardzo korzystnie na stan płuc mieszkańców naszej planety i oczywiście również na jej „zielone płuca”.

Możesz bez obaw odrzucać rady osób nieskutecznych i postępować zawsze odwrotnie. Gandhi, Dag Hammarskjold oraz wielu innych - zdarzają się osoby zasługujące na pozytywną ocenę, dla których podjęcie aktywnej działalności politycznej nie wiąże się wcale z odrzuceniem sensu życia i miłości bliźniego. Ale właściwie rad polityków powinien słuchać tylko ten, kto chciałby być tak samo nieefektywny w gospodarowaniu jak państwo; rad psychologów tylko ten, kto chciałby się do nich upodobnić, a rad pedagogów tylko ten, kto chciałby, żeby rozwój jego dzieci przebiegał tak, jak u dzieci tych psychologów.

Zawsze zważaj na to, kto udziela Ci porad i dlaczego: czyje interesy przy tym reprezentuje. Co sprawiło, że myśli on w taki właśnie sposób. Czy w sprawach ekonomicznych byłbyś skłonny słuchać rad człowieka, który notorycznie ogłasza

99