394
dług którego I e&ł nu mapłu miał OtyerMitdA1 W tWMU 40 **»wa»i wwedwti1. Ptwfewaz I »ążeń <klAtVi Włfdtft1 W)** Stóp wwsteAsktoh -•" • >MP» = 13 cah. >!+j paujedtesfee-uiu jednostek w łtełnłku I miMtowwikw ułamka skali otwjymwjtemy:
\ M~ X»-«—-i——-1t;?S$0
ł 40 a 12«>aN
N« ittupaeh aivhtW'ałn\vh > tSOMtów1 h zatwm rwsyskw-go nKw*.***' s-talę 1 4200. Wynikającą » tOnnnly, v 1 {'Al aa mapie odpowrada w kwak- 50 sążniom. Poro**r I sąZeń łOsyjski- ? stóp rosyjakteh, ras i sto^s1 - I'cali, stąd
I;8fn — ---»P4M0
sO ? łS<eałl
W Rosji oaisktcj stosow-awo tóWfitóS skalę o cUKSMęcKskrotwe większym sraaawrai--ku, otyli skulę:!: 84rtO.
Podczas korzystania ) map |M zedsiAwiątącwh ten $mr fragment terem1. Kecz sporządzonych w różnych skalach tnote żachodżłć pfltóteha prrrmestemai pewazgo odciska k z mapy w skali I :M{ na drop mapę W skali I Al1 «a której ten sam odcinek o dSugoso selenowej /. posiada długość /j. Można więc napisas' i\>wwarno
z którego wynika propotąja:
i.1L (122>
f\ w}
Jak widać długości identycznego odcinka terenowego i wyznaćasaegjo na napach w różnych skalach, są odwrotnie ptópot^OMhte do mianowników skal tych map, Fs> prostym przekształceniu wzOi (12.2) można także zapisać w postaci
.W, mL u (K2a)
■ h
Na podstawie zależności (11.11) można \\ięc o&teśUo mc-znaną skałę; nuąw. która nr posiada opisu skali liczbowej ani podtiaBd, W tymoołu na nsapach p1ztcfeaw ąj&cycfe £a sam fragment terenu w skali znanej i meznanęj idonty fikujemy okisk nrwoneme przez te same punkty terenowe i mierzymy t dokładnością do it\l roilintetra tch dttwgoścr I1, k Na podstawie wzoru (I2.2a) okieSlimy mianownik skali ,Wj dtngiej mapy.
Przykład:
Na mapie w skali 1:50QO oraz na mapie w meonawei skałi l;V_- zidentyfikowano i pomierzono ten sam odcinek terenowy, otrzymując wy niki: k - 2?,$ mnv h 1 354 m Mianownik skali drugiej mapy wyniesie więc
M} • (27,8 .U, 1) .SOOO 1 41^4 1 421\\ i zatem nieznana skala mapy wynosi 1:4200.
1 sążeń wiedeński 1 1,896 484 m.