DSC04178

»' ¹ >1*1 1'MHTł >( |,;_N

' W_V/VNV

195

'•^{11 11} goni < i monkich, dato

fMU )l »K( )W< >ł'()l,MK i IG

«

'“""iny™...... „_m,u_>v,

^{1 n}»>« ' do tlokowaccn ' TgP^WyCh' ' których przy-

Nad Noteei;i występuj,* tylko j_et|_(l    ^S1 °^(Jkc,wopolBkiego.

o-aia środkowopolskiego, W okolicy w_v!?'^i?‘ⁿ ,^gliny zwałowej zlodowa-

iiu detrytusem roślin (S. Uadomska lQ?7i ^J°^St i^m P°desłany piaska-

Kiihlo, 19Mb) przykryty osadami’ 1 ^{a W}, ‘^^mielinie koło Nakła

nvmi paleobotanir/.nie (A. Srodoń 1954|v/po n°^Ja ?-^eemskieg0» ^dalowa-

w strofie wysoczy/.nowej nad dolną Wisła    T w T^ba’ ^{że zarówno}

•ioniv zlodowacenia środkowopolskiego    a ^Notecią wyższe po-

CC zlodowacenia mogą być zniszczono i usunięte'^ ' ^{Wszystk,e osady te}'

zlodowacenia środkowopolskiego wyka-

'    : 10H8 wostenulo on Tl;'^ma ^^omorskiego (K. Kopczyńska-Łn-

^w>^stspuje tam tylko jedna glina zwałowa. Leży ona na jo*, wyrównany powterzchn, osadów wypełniających starsze doliny.

n 1\. 1 opczynska-Zandarska zalicza głównie do interglacjalu ma-..owieckiego, z tym zo osady górnego cyklu (spośród dwu) mogą odpowiadać ttansgiesji lądolodu zlodowacenia środkowopolskiego.

W niektórych pi o Idach w stropie gliny zwałowej zlodowacenia środkowopolskiego zachowały się osady czołowomorenowe (11,5 m miąższości) i zastoiskowe (18 m miąższości). Poza tym powierzchnia gliny zwałowej zlodowacenia środkowopolskiego w okolicach Kamienia Pomorskiego jest silnie zniszczona przez erozję. K. Kopczyńska-Żandarska wiąże to niszczenie z podniesieniem tektonicznym obszaru, które mogło odbywać się zaraz po ustąpieniu lądolodu zlodowacenia środkowopolskiego.

Na Nizinie Wielkopolskiej osady zlodowacenia środkowopolskiego są na wielu obszarach reprezentowane przez jeden poziom gliny zwałowej i towarzyszące im osady piaszczyste i rzadziej ilaste (B. Krygowski, 1961). Są więc w stosunku do środkowej i wschodniej Polski bardzo zredukowane. Pełniejsze profile czwartorzędu są znane jedynie w wąskich strefach, gdzie podłoże jest znacznie obniżone, nawet poniżej poziomu morza, a miąższość czwartorzędu jest duża. Byc może częsc tych osadów reprezentuje pełniejszy profil zlodowacenia f^°*⁰P°‘^sh^kia»_r⁰. brak jednak szczególowszej interpretacji wiekowej i facjalncj y

dziej miąższych profilów czwartorzędy    _{2 da 1967)} występuje od

W okolicach Cybinki i Swiebodzi ( • ^y    . _od zlodowacenia

dwu do czterech poziomów glin zwa °wy _lacialnych wykazuje rów-północnopolskiego. Obecność kilku pozio    Mogilna. Miejsca wy-

nież J. Sokołowski (1966) w ^azwartor^_a^{Z e}an°_e^k„ jn potoczeniem struk-stępowania tego rodzaju profilów ^s9 ^z czwartorzędu, np. kolo Kloda-tur solnych i obszarami zapadlisk P _ieckai 1959, 1965), Mogilna (J. Sowy i Lubienia Kujawskiego (M. D-    _]o Międzyrzecza (T. Bartkow-

ko'owski, 1966), a przypuszczalnie t    _{j h Dama}sfawka, Słupcy

ski, T. Wiśniewski, 1966) 1 ,*    bracki. 1966), a także ko-

i Inowrocławia (T. Bartkowski K. M“;_wiak> w. Karaszcwsk. 19o9 lo Gorzowa Wielkopolskiego^ (    czwartorzędu ^S19g^a

W wielu z tych miejscowości ^miązf^Z°?_rodkowopolskie jest tam repre a przypuszczać można, że ^zlodovyaCo^e£_cm glacjalnym. Znącpią^^*^g-zentowane więcej niż jednym    _we wschodnie, częsc, NRL

czwartorzędu — 200 300 ni

13*