DSCF1027

DSCF1027



kątem widzenia ocen moralnych czy politycznych. Amy8cm całą odpowiedzialność za kastowość zwalali na Żydów. Żydzi,^ nieżydowscy obrońcy — na otoczenie chrześcijańskie.

Pominąwszy więc wszystkie te historyczne i pseudohiHo ryczne rozważania, możemy przejść do sprawy zasadniczej— faktu kastowej organizacji żydostwa polskiego,

Zyd rodzi! się Żydem i umierał Żydem. Nie oznaczało lot nie zachodziły wypadki indywidualnego, a nawet zbiorowego, wv chodzenia z kasty. Wyjście takie następowało przede wszystkimi przez zmianę wyznania. Przez długie wieki była to jedyna drogi wyjścia z kasty. W epoce Rzeczypospolitej szlacheckiej prawo? i obyczaj sprzyjały takim wyjściom. Neofita był widziany życzli-' wie, znajdował możnych protektorów, którzy często byli jego rodzicami chrzestnymi, był uszlachcany i tym samym przyjmo wany do kasty wyższej. Niewątpliwie nie było to, obyczajowo rzecz biorąc, przyjęcie wolne od wszelkich zastrzeżeń. AJe takie obyczajowe zastrzeżenia istniały w każdym wypadku nobilitacji. Na homo nouus patrzono nieco z góry czy lekceważąco. Ulegało i to jednak zatarciu i wdrugim czy trzecim pokoleniu nobilitowany | w zupełności upodabniał się do masy szlacheckiej i był przez ną I traktowany jako jeden ze swoich. Dopiero znacznie później, już I w wieku XX, zaczęto wypominać „brzydkie" pochodzenie wielu 1 polskim rodom szlacheckim. W wieku XVIII frankizm wprowa- I dzil do szeregów szlachty polskiej większą grupę hommes novi,W wieku XIX wychodzenie z kasty przez zmianę wyznania stało | się zjawiskiem powszechnym. Przez to jednak, że było ono zja- I wiskiem powszechnym i ilościowo dość znacznym, stosunek do I neofitów ze strony chrześcijan stawał się mniej życzliwy, z bie- | giem czasu — nawet niechętny.

Od drugiej połowy wieku XIX widoczne są próby wychodzenia z kasty bez zmiany wyznania. Zacznie się era tzw. asymilacji, Polegała ona na odrzuceniu reguł właściwych kaście i przyswajaniu sobie reguł i cech świata pozakastowego. W okresach początkowych takie dążenia były życzliwie widziane przez chrześeijań-

skią otoczenie. Najlepsze umysły epoki popierały asymilację i starały się nadać jej charakter masowy. Sytuacja /mieniła się w czasach późniejszych, gdy tendencje do wyzwolenia się z reguł kasty stały się u pytlów — nie tylko wśród jednostek, ale i w szerszych masach.......bardziej powszechne. W tym okresie wytworzyły

się w środowiskach chrześcijańskich postawy, które zmierzały do utrzymania ram kastowości nawet w stosunku do Żydów niewątpliwie zasymilowanych. Antysemityzm był najważniejszą postacią przejawiania się takich postaw. Zresztą coś zupełnie analogicznego spotykamy i w innych cywilizacjach. Mores świata białego na Południu Stanów Zjednoczonych zmierzają do utrzymania kasty murzyńskiej bez względu na to, że kasta ta jest w stanie faktycznego rozpadu i że Murzyni swym stylem życia, obyczajami, działalnością gospodarczą itp. wyraźnie jej zaprzeczają.

We wszystkich tych wypadkach wychodzenia z kasty —- czy przez zmianę wyznania, czy przez asymilację bez zmiany wyznania — jedna rzecz była wspólna: wychodzący milcząco przyjmował fakt istnienia kasty i go uznawał. Chodziło tu zawsze o odejście od kasty, o ucieczkę z niej, nie zaś o jej zwalczanie czy zniszczenie, Implicite lub explu ite przyznawano, że kasta jest zjawiskiem nie tylko istniejącym, ale i uzasadnionym. Niewątpliwie asy-milatorzy byli przeciwnikami organizacji kastowej. Chodziło im jednako to, by samym znaleźć się poza kastą i przyciągnąć do siebie jak największe zastępy nowych uchodźców z kasty. To, że faktycznie — zwłaszcza w latach późniejszych — byli wciąż traktowani jako uczestnicy kasty, że w pewnym stopniu tworzyli rączej kastę nową, nie miało istotniejszego znaczenia. Asymilacja nie była walką o likwidację kasty jako takiej, była ucieczką czy odejściem od kasty. Sądzono, że przez masowe odejście kasta stopniowo będzie ulegać zanikowi, 'laki był najbardziej optymistyczny aspekt asymilacji,

Dopiero znacznie później w obrębie samej kasty rozbudziły się szersze tendencje emancypacyjne, zmierzające do obalenia systemu kastowego i do przetworzenia dawnej kasty w grupę na-


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Polityka a moralność. • C. Schmitt: polityka jest dziedziną gdzie dokonuje się podział na sojusznikó
75488 SWScan00126 (2) punktu widzenia. Nie wiem, czy to wystarczające zabezpieczenie, ale innego nie
szczebla, czy każda inna osoba jest odpowiedzialna za to, żeby na co dzień posługiwać się silą persw
Sondaż: Czy Donald Tusk jest odpowiedzialny za katastrofę smoleńska ? NaailM ZA DARMO
Jakie pytania należy sobie zadać? Czy cele projektu i osoby odpowiedzialne za niego są jasno
I. 2. MIESZKO I. (ż. N. NI). 21 punki n widzenia ocenie można, czy wzmiankę o śmierci ks. Mieszka, z
wódź, pogoda, hałas), ekonomii {podatek dochodowy, poziom dobrobytu) czy polityki (zarządzanie
IMG?47 (2) Egz. nr 1 gazem czy kierowania 0^......przy" 1 punktu widzenia Mariusza< zarządza
Slajd68 Ocena efektywności Systemy ocen pracy czy ocen pracowniczych stają się coraz bardziej popula
§ 4. Nauki pomocnicze kryminologii 7 zachowanie bez względu na moralne czy prawnokame oceny tego zac
skanuj0009 (52) Nic wszyscy zgadzają się z tym, że respekt dla autonomii jest podstawową zasadą mora
11 norm moralnych czy prawnych, istniejącym kryzysem gospodarczym itp. zjawiskami; d) pamiętać o tym

więcej podobnych podstron