DSCF6789

DSCF6789



Dziewiętnasty wiek 41$

nych, by uwydatnić usytuowanie swoich budowli w całym otoczeniu. W tym zainteresowaniu otoczeniem jest on bliższy ideałom Johna Nasha niż ówczesnych architektów francuskich. Jak Nash wniósł do urbanistyki w Londynie malowniczą zdolność do połączenia architektury i natury, tak Schinkel nabrał zrozumienia dla elementu scenicznego w kompozycji architektonicznej. Nastąpiło to zwłaszcza w latach po roku 1806, kiedy - ze względu na niewielką liczbę zamówień architektonicznych w okupowanym Berlinie - stał się projektantem scenerii dla panoram, dioram i, później, dla teatru. Stworzył również wiele malowideł olejnych, szczególnie z przedstawieniami budowli w romantycznych krajobrazach, które pod względem znakomitej techniki i efektów atmosferycznych mogą rywalizować z romantycznymi dziełami Caspara Davida Friedricha.

Zręczność Schinkla jako projektanta picturesque można najlepiej docenić w trzech zachowanych „domach wiejskich", które wybudował dla trzech synów królewskich: pałac Glienicke (1824-1826) w Klein Glienicke, Berlin - dla księcia Karola, pałac Charlottenhof (1826-1827) w Sans-Sou-d, Poczdam - dla następcy tronu Fryderyka i pałac Babels-berg (1833-1835) pod Poczdamem - dla księcia Wilhelma. Przy ich budowie czerpał bezpośrednio inspirację z neogotyckich domów wiejskich Nasha i Wyalville'a. Glienicke, będący znakomitym przekształceniem skromnego istniejącego domu w wytworną i asymetryczną neoklasyczną kompozycję, jest niemal rezultatem magicznej sztuczki, w czym Nash byłszc/- ■’ biegły. Skrzydło stajni nakryte jest italianizu-jącą wii k tóra stanowi oś całej swobodnie zgrupowanej kompo? ,V Charlottenhof, usytuowanym na pochyłym terenie / wym ogrodem flankowanym przez kanał, długa p • iączy grecko-dorydd portyk głównego budynku z pć-'    altaną kończącą oś na drugim krańcu ogrodu.

istal zasugerowany przez następcę tronu, ale nadzv.    my słowa realizacja pałacu była całkowicie

dzieleń la, który sporządził kilka panoramicznych widok. . . /,u jących ścisłe powiązanie domu, ogrodu i parki v -i ten został opracowany z jeszcze większym wyrafinowaniem w zespole budowli ogrodowych wzniesionych w :b i 829-184003 terenach przypałacowych Charlottenhof. Ten asymetryczny zespół domu nadwornego ogrodni' a, pawilonu herbacianego i rzymskich łaźni w kilku klasycznych i italianizujących wemakulamych stylach przenika się z loggiami, przejściami, stopniami, treliażami porośniętymi winoroślą, kanałami i asymetryczną taflą wody, co wymownie demonstruje przekonanie Schinkla, że „architektura jest kontynuacją natury w jej twórczej działalności".

Dom nadwornego ogrodnika, z italianizującą wieżą, być może powstał pod wpływem ryciny przedstawiającej „willę, zaprojektowaną jako rezydencja artysty", zamieszczoną w Runi Resideitces (Wiejskich rezydencjach) J.B. Papwortha (1818). Jednak kiedy Schinkel - pod pretekstem zebrania informacji o projektowaniu współczesnych muzeów i technikach wystawowych - złożył w 1826 r. długą wizytę w Wielkiej Brytanii, dzieła klasyczne lub w typie picturesęie współczesnych architektów, takich jak Nash, Soane czy Smirke, nie wywarły na nim większego wrażenia. To, co go najsilniej uderzyło; to wpływ na architekturę rewolucji przemysłowej: projektowanie fabryk, domów towarowych, budowli portowych i mostów. Nabrał dosyć dwuznacznego stosunku do olbrzymich młynów i fabryk z czerwonej cegły, z ich żelaznymi belkami, kolumnami i klatkami schodowymi tworzącymi ognioodporny wewnętrzny szkielet. Był zdecydowany „zabrać" tę formę konstrukcji do Berlina i ucywilizować ją poprzez dodanie estetycznej, poetyckiej treści, która była dla niego istotnym walorem architektury. Dom Feilnera (1828-1829, zniszczony około 1945), zbudowany przez Schinkla dla producenta ornamentów z terakoty, cegieł i pieców, był oryginalną próbą z zakresu konstrukcyjnej polichromii w rodzaju tej, której Hittorff i jego krąg „mieli się oddać" w latach trzydziestych i czterdziestych XIX wieku. Fasadę wyłożono niemalowaną beżową terakotą i cegłami w dwóch kolorach, czerwonym i fioletowym, otwarcie wystawiając ją tym samym na pokaz w mieście, które było wówczas przyzwyczajone do stiukowych fasad nadętych w imitacje kamiennych spoin. Jeszcze bardziej śmiałe wyeksponowanie przemysłowego materiału w kontekśde mieszkalnym pojawiło się w rezydencji opodal Wilhelmstrasse w Berlinie, przebudowanej przez niego na pałac dla księcia Albrechta, młodszego brata następcy tronu (1830-1832, zniszczony 1946). Główna klatka schodowa była obszerną i wyszukaną strukturą z żeliwa, nawiązującą do konstrukcji, które Schinkel widział w angielskich młynach, lecz wspaniale dekorowaną neopompejańskimi ozdobami

Motywy, które Schinkel wprowadził w domu Feilnera, zostały pełniej wykorzystane w budynku, kióiy miał być jego ulubionym-w nowej Akademii Architektury (Bauakademie, 1831-1836, zburzona 1961). Była to siedziba zarówno słynnej berlińskiej szkoły architektury, jak i Departamentu Robót Publicznych, którego Schinkel był głównym architektem od 1815 roku. Jego stanowisko było związane z kontrolą projektów wszystkich budynków państwowych w całych Prusach. W ten sposób w północnych Niemczech na początku XIX stulecia mógł się ustalić jednolity styl dla budowli użyteczność


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSCF6776 8 Dziewiętnasty wiek Rewolucja francuska z1789 r. zarówno wstrząsnęła, jak i zainspirowała
DSCF6780 3«o Dziewiętnasty wiek r Hittorff: fasada zachodnia kościoła •ul (1830-1846), Paryż i vrz.c
DSCF6788 414 Dziewiętnasty wiek mOą w Altes Museum w Berlinie <1823-1 krze, paprmFrontowa kolumna
DSCF6791 IhHBH—-I •    1111 ?> u ufriiUT Dziewiętnasty wiek 417 ką świątynią Stuar
DSCF6792 418 Dziewiętnasty wiek będącą jeszcze jednym hołdem dla projektowanego przez GiUy ego pomni
img039 (41) starań, by polepszyć swe stopnie. Zniechęca go to do dalszych wysiłków i przyczynia się
DSC04657 186 Rodząjo i gatunki literackie A. Morsztyna przede wszystkim po to, by uwydatnić, jak inn
DSC41 liEU By ZFik^O & 1 ° J^tiy-0 =y R4yiKdy~P-C?IBHiSlfi 7 .m«& ^ sE- & J
img039 (41) starań, by polepszyć swe stopnie. Zniechęca go to do dalszych wysiłków i przyczynia się
2009 01 01 0424 G W v.nl **.-« S I Dufly. (’A#«wvłv^*wU, W<ntwj itil? ISBN >-41-15324-3. C by
2009 01 01 0612 G W v.nl **.-« S I Dufly. (’A#«wvłv^*wU, W<ntwj itil? ISBN >-41-15324-3. C by
2009 01 01 1327 G W v.nl **.-« S I Dufly. (’A#«wvłv^*wU, W<ntwj itil? ISBN >-41-15324-3. C by
2009 01 01 1721 G W v.nl **.-« S I Dufly. (’A#«wvłv^*wU, W<ntwj itil? ISBN >-41-15324-3. C by

więcej podobnych podstron