N,i podstawie badan prezentowanych w różnych pracach; współczynnik Ar, przyj-inujc wartości 0,6 ; 0,7 (czusom nawet 0,4 : 0,85). Zastosowanie wzoru (.1.60) jest ograniczone do przypadku a >0,1,
W hipotezie lej oponie się wtórna krzywi) zmęczeniowa i wiórnii granicą zmęczenia (rys 1,24), Wiórnn krzywe zmęczeniowe jest opisane równaniem:
N(ify) “ consi, ff| > kt (3.63)
gdzie wykładnik potęgowy w, przy dwustopniowych przebiegach obciążeri przyj* imije się następująco [54):
w, n kj m, (3.64)
piemu m jest wykładnikiem w równaniu krzywej Wóhlera, a współczynnik fcj test równy:
k. » 1,5 >1,6 dla stali węglowych, kj ■» 0.7 >0.8 dla siali stopowych,
IV\ losowych przebiegach obciąieA proponuje się przyjmowali w, « m.
hrv stosowaniu hipotezy Scrensena- Kogajcwa eksploatacyjni) trwałość zmę* cieniową oblicza się z wzoru:
*
(3.65)
pirs rachowaniu warunków > I oraz k> <tM < <r( < ffwux. Jeśli brak włas
nych badań, to zaleca się przyjmować k, « 0,6. Gdy z. obliczeó otrzyma się o < 0,2, należy przyjmować do wzoru (3.65) <i ■* 0,2.
Korzystając z tej hipotezy, można ocenić eksploatacyjni) trwałość zmęczeniowa pizy wysokim prawdopodobieństwie nie wystąpienia zniszczenia elementu, bez ko* mcc;nosa prowadzenia badan zmęczeniowych, korzystając jedynie z wykresu
/męc/.cniowcgo Wdhjęru (z którego dobieramy wykładnik m i wartość N) oraz z rozkładu statystycznego obciążeń przenoszonych przez element (z którego dobieramy współczynnik postuci obciążenia ę zależny od postaci rozkładu statystycznego naprężeń lub obciążeń). Hardziej szczegółowe informacje można znaleźć w pracach [21] i [23].
3.16. Cyklogramy obciążeń i obciążenie zastępcze
Juk wynika z poprzednich rozważań, dokładne obliczenie wytrzymałościowe kół zębatych i prognozowanie zmęczeniowej trwałości eksploatacyjnej w przypadku obciążeń stochastycznych komplikują się i do ich przeprowadzenia potrzebna jest znajomość procesów stochastycznych, związanych z budową i eksploatacją przekładni. Zaufanie do wyników obliczeń zależeć będzie od dokładności odwzorowania obciążeń losowych modelem matematycznym, a więc od trafności doboru metody aproksymacji oraz od przyjęcia odpowiedniej i sprawdzającej się w praktyce hipotezy kumulacji uszkodzeń. Musimy też znać charakterystyki zmęczeniowe dla stosowanych materiałów, przyjmowanych kształtów geometrycznych i postaci karbów i przy różnych rodzajach obciążeń. Występujące problemy i związki między obciążeniami stochastycznymi a trwałością zmęczeniową opisane są szerzej np. w pracach [23], [49] i [55].
W przypadku braku potrzebnych informacji z konieczności trzeba przeprowadzać obliczenia metodą uproszczoną. Tak więc w sposób uproszczony określać się będzie obwodową siłę zastępczą F, równoważną na zębie, potrzebną do wzorów (5.53) i (5.102) w celu obliczenia naprężeń stykowych na powierzchni zęba oraz naprężeń gnących w podstawie zęba. W niektórych metodach obliczeniowych podawane są nawet zróżnicowane wzory do obliczenia siły F,M przy wyznaczeniu naprężeń stykowych, oraz inne wzory do obliczania F,f przy wyznaczaniu naprężeń gnących. Procedura uproszczonych obliczeń sprawdzających wytrzymałość przekładni opisana jest w rozdz. 5. Ogólną zasadę można ująć następująco: W próbach eksploatacyjnych mierzy się i rejestruje przebiegi obciążeń, uzyskując odpowiedni cyklogram (rys. 3.20c). Jeśli brak obiektu badań, to przebieg obciążeń wyznaczamy analitycznie w sposób uproszczony i uzyskujemy przybliżony cyklogram obciążeń. Może tu być wykorzystana np. metoda symulacyjna wyznaczania przebiegów obciążeń, uwzględniająca zmienność parametrów losowych w przewidywanych lub zakładanych zakresach wartości. Dalej stosując jedną z metod aproksymacji obciążeń losowych przechodzi się do wyznaczenia uporządkowanego widma obciążeń, często w postaci blokowego widma obciążeń (rys. 3.23). Czynności te można zautomatyzować za pomocą maszyn cyfrowych, wykorzystując programy komputerowe, które od razu analizują zarejestrowane obciążenia i przedstawiają je w postaci wartości dyskretnych, zliczanych w odpowiednich przedziałach klasowych.
Kolejnym krokiem jest wyznaczenie obciążenia zastępczego, według procedury operacyjnej podanej w pkt. 5.4.2.
>» . 1'iKlMim itluH