DSCN1783

131

la spofeczn³ realizowana jest według bobowego, kulturowo określonego ^ osobowości. Wzory osobowe, np. ^*7 biorcy, pracownika, profesora. rze-ucznia, wykazują ponadto pewne licowanie lokalne, warstwowe czy zu-Bogactwo wzorów osobowych pisanych rolom społecznym zależy od SŁwńcgo zasobu kulturowego danej '^woścl Człowiek w danej roli oraz Aj społeczna, w której rola ta jest rcali-j.msn. sięgają do tego zasobu po odpo-> cdni wzór. według którego osobowość Ręczna lego człowieka ma być kształto->jna (F. Znaniecki 1974, s. 113].

Kaukowc badanie osobowości społecz-v! możliwe jest tylko przez rejestrację bio-jari; społecznej jednostki, czyli historii odzału osobnika w świecie społecznym. Oznacza to. że należy porównać te wszyst-n.c uzon kulturowe, według któiych osob-U organizuje swe doświadczenia i czynności społeczne, a następnie wykryć ich różne Aencjc oraz dynamizmy związków mięty ^inii Biograficznie ujęta osobowość społeczna ma więc być ujmowana nic jako spadkowa tego, co wrodzone i nabyte, *** ^łe?°. co typowe i powtarzalne, oraz ^?«?°. co indywidualne. Indywidualność jest socjologii tą niesprawdzalną resztą, któ-^r*pozostaje po uwzględnieniu wszystkiego, J ⁽“}e się w biografiach społecznych po*

¹ poprzez porównania wyjaśnić -• ^4 która sprawia, że chociaż poszcze-fragmenty biografii różnych jedno* byt podobne. to jednak nic ma ^ł°^*‘ identycznych w swvm cało-

-Znaniecki 1974, s. 117).

'ą/fKiścj, jakie przejawia jednostka rc-^ ^rok społccznij. a więc także ks/tał-j ? ^roJ* *«ną siebie, różnią się. we-^n,‘^nicckicgo. stosownie do dwóch Rozió/nia on dążności do przy-^,*^>*^ł,s,c8⁰ • dążności do saitH»-'P^cc/ncj. W dążeniu do przy-kif* ^Ji ^C/*°'^v,c^ usiłuje realizować ^ co J^kr5* ^{,,,u n}«r/uca. w sposób, jaki *8° oczekuje. Dążąc do sumo-°^S0b»»0«_Sp„,_Wn>

sformutow4^P^^,eih^*

PTOks^ialcając    ^kon«>*K roli.

■ 7^aii2“«c_ją

ąznosci do rozbudowywania sw_ei roh

LS^CI™'^Vl,^asncj "“^wmoSciowści -ą/ności restrukcyjne. ograniczające działalność związaną z rolą.

Istnieją więc cztery rodzaje dążności osobotworc/ych: dążności do ekspansywnego i do restrykcyjnego podporządkowania się oraz dążności do ekspansyjnej i restrykcyjnej samodzielności. Każda z tych klas dążności może odnosić się do poszczególnych składników osobowości społecznej. l en sam człowiek w różnych rolach może przejawiać różne dążności może byc np. ekspansywnym i pewnym siebie w swej roli zawodowej, a obawiać się ujemnych ocen w kręgu towarzyskim Poza tym są role. do realizacji których pewne dążności osobotwórczc są uzylec/nc lub konieczne, inne zas szkodliwe Od przywódcy np wymaga się. aby był samodzielny, optymistyczny i ekspansywny, od żołnierza oczekuje się posłuszeństwa i optymizmu Mimo to obwmujemy częMo    c,*£ć

, jednorodność dążności l«wWW^ w więkfflofci ról

or/,-7 iceo samego człowieka Aitnn cj

c/lowlcka    ca*,

odmienności

sNiuacji IW/ «'""^n,7'7_K._r0„„,_u lu-

ogólnych lendtfncjacii^ JjjJ^ £ „pewne dz. określonychtył * _/Kł/01U M tyle. b>

podkreśW. żc gf* ^{w ,tS} prezentować    _ci^Mci i **

Poruszali ^ ckm-icka oraz ^nwłl! muiiości    _b._HŁ,nia. F «***

wości ich naukom »