P3261299

218___

5 Mrtodi natyc* »standardach racw.

- _vXKSn*fi*:#> zakończenia lub Minal^. ,*** h*W ^nK' "2, •Hbei.ia Uznaje s*. /c jednostk,

.£*)'^; P^'^SLm netto innego podnuotu. gdy naby£^ preejn.UK *«■*    chyba, ze można udowoS

juzpolowt g***™ *    . J •. kontroli.

ii P*-**"* *^ch    ^nk, pałające sierdzić, że jednostka zdobyć

btweja tonwcz    Stepujące sytuacje wynikające z potą^

taurołę. Można do meftzauw.

: ■££££: * ......

* *>^vf “tSw iTjdni*-^ Z innymi inwestorami jest zdolna do • «    ńnansoua i operacyjna drugiej jednostki.

^TlSKczanu. lub odw oływ ania większości członków zarz^ '    osądzającego drugiej jednostki.

.    gteó*' na posiedzeniach zarządu albo odpowiada-

jąccgo mu organu zarządzającego drugiej jednostki.

Poniec metoda nabycia postrzega konsolidację jednostek gospodarczych l perspektywy jednostki przejmującej, zakłada się. tak jak w § 6 MSSF 3, że jeden z Uczących się podmiotów należy zidentyfikować jako jednostkę przejmującą.

Jak juz wspomniano, ustalenie spoiKi przejmującej jest ■ niekiedy bardzo trudne. W tym celu należy rozważyć. »—r-^r-ą czy zachodzą przesłanki potwierdzające objęcie kontroli.

Dodatkowo można ustalić, czy' wartość godziwa aktywów

' jedne; i łączących się spółek znacząco rożni się od drugiej. Wówczas

• że podmiot posiadający aktywa netto o wyższej wartości jest

a przejmują^. Gdy scalanie jednostek odbywa się przez wymianę zwy-

i instrumentów kapitałowych z prawem głosu na środki pieniężne lub

M^^topawdopodohnic podmiot wydający środki pieniężne lub inne

r^iarri rv^ i    zdominowanie doboru kierowniczego

S^^nm,Cdn0Stki P^rzczi^edną ZC stron transakcji wpływa na

sF 3. prk dokom^^ąCa ^ ^mozliwo^^ci ^taje się przejmującą. Zgodni*

:• uwzględniać w ^ °^CCny’ ^ ł^cdnoslka przejmująca objęła kontro v

zema jednostek ° ^ma^^acc znaczcnie fakty i okoliczności dotyczy jednostek zawarte w załączniku Rn.nc

Jak już wspomniano, ustalenie spółki przejmującej jest niekiedv bardzo trudne. W tvm celu należy rozważyć.

815 MSSF 3.

wv*'^ad

_t<ii_enie Strony przejmującej zgodnie z MSSF

J^U Mani»w .ska w podmiocie J. l^.nadtowanc^S^*^^DohW« nt dniu transakcji nabycia wynosiła 1

L_x dniu transakcji nabycia wynosiła 0.8 min.    ^aktywów ncttopodmioi

^ w dniu iranStlNSji Udujwa "YllUMia U.»min.

Na podstawie powyższych faktów i przy braku innych fakt*., podmiot D zostałby uznany za stronę przejmującą '    ^ei™ zaprzecza,scych

" D'^{a zaS}'°^S°^{Wania mCl}?^d- "^abyCia- ^ak'™'^Ł «*“*»“>*■ i    warunki

podmiotu K powinny zostać wycenione według wartości godziwe,. P„

przejmującej sprawozdanie finansowe połączone, jednostki gospoda™ 1^2

_sie tak. by przedstawiało ono kontynuację sprawozdawczości finansowa

d| Ml

przejmującego. W konsekwencji do sprawozdawczości finansowe, połączonej ,cdi

stosuje się zasady rachunkowości podmiotu przejmującego.

Ważną rolę w procesach połączeń odgrywa zaplata, i w zasadzie jej zakres. Zaplata to kwota, jaka płacona iest za przejmowaną jednostkę (przedsięwzięcie). Nowe przepisy wskazują na duże zmiany przy ustalaniu wartości zapłat). .Aktualnie koszty transakcyjne nie wchodzą już w zakres ceny nabycia, lecz będąw momencie poniesienia odnoszone w ciężar rachunku zysków, i strat. Zapłata będzie obejmować wartość godziwą wszystkich udziałów, jakie jednostka przejmująca moełałw nnciarlnr w ioHnnętrP nr/eimOWancj. CZ^li mt>Żc obejmować W'SZC

odziwej. nałeży przeprowadzić ich aktualizację, a kiualfeacji należy ująć w rachunku 'Płynie na ustalenie wartości kosztu połączenia jedni <S«. g Kolejna modyfikowana regulacja dotyczy ujmowania    „jakowi

‘Platy warunkowej. Dotychczas wyceniano każdą zapt ^

^‘trunkową według wartości godziwej nawet wówaą    ^ Obecnie nie

:,-,^na «tócń przejęcia nie było prawdopodobne

Pik/k^{Zl poIrzcba} jej ciągłego uprawdopodobniania i    późniejsze zmiany

_;fc(. ’^{h war}tości godziwej zapłaty warunkowej. '    ^ , strat.

,_n: ' "yuenionej zapłaty warunkowej należy' ująi' ^roz|tczać tak jak dotychczas, z wartością finty-