. . sprawdzeniu. Każda hipoteza powinna 4* Hipoteza musi podda»»c *okrcślić. czy wysunięte przewidywania „ się /.weryfikować, aby można >> można poddać procedurze sprawdź,„„ słuszne czy nie. Hipoteza. W do miiina hipotezy naukowej. !>ozosUj, empirycznego nie może k:izującyni. iż występują pewne relacje „
one jedynie pr/ypuszczcnien . ^|ony|„ stopniu, czasie . miejscu („p. a.
zależności między znl,c'",>". w|zicci a liczbą bocianów w danej okolicy).^
Ieżnośei między liczbą urodzę naukoWą. Należy jednak prześlą
hipotezy, tracą swoje zmf* hipotezy. Hipoteza z punktu widzem,
przed koniecznością pot»'ero_ ^ puszczeniu. Wobec tego. to co bada„
loeiki jest założeniem opar. , otrzyma„c wyniki mc przeczą hipotezie
pragnie osiągnąć, to pol« ^cdząją. że ich wynik, mc potwierdzają, alc
Bo hipotezy me dlatego się
dlatego, że im przeczą. sformułowana. Aby hipoteza mogła zostać empi.
Hipoteza ‘"us' ;vs„slkic występujące w niej pojęcia i zmienne, takie np. tycznie sprawdzona, > . , kicrowania, postawa, władza, trudności
j3k: itp. muszą być sformułowane W
dolności, meda l ^ . zrozumia|a przynajmniej dla osób zajmujący*
'nacznic. Ich trc. P . ^ . prccVzyjna, aby możliwe było dokonanie
się podobnąl Pro * ą Sformu|owania wieloznaczne, nieprecyzyjne i zbyt
oeóinc n e mogą wypełniać treść hipotezy. Nie będzie poprawnie sformułowaną hŁ tatóe np .twierdzenie: „Demokratyczny styl pracy nauczyciel#, S™ny wpływ na „zachowania uczniów". Przypuszczeń,c .0 me spełnia ~ hipotezy, gdyż. słowo „demokratyczny styl pracy jest pojęciem zb„ ogólnym i nicdoprccyzowanym pojęciowo, podobnie jak słowo zachowanie uczniów" które jest wieloznaczne i wielce subiektyw ne. Dla siormułowama hipotezy w sposób poprawny, badacz musi dobrać zmienne, które będą wiązały styl pracy z zachowaniem uczniów i zakładały związek między tymi dwiema zmiennymi. Badacz musi sformułować hipotezę w sposób precyzyjny, abymógł
udzielić odpowiedź gdy zanalizuje wyniki - czy hipoteza została potwierdzona czy nic. . . .
Hipoteza określa związki pomiędzy dwoma lub więcej zmiennymi oraz określa icli kierunek. Najczęściej przebiegają według następującego schematu; Jeżeli zakładane twierdzenie „x” jest prawdziwe, to w określonych warunkacr. „w” daje się zaobserwować określony stany rzeczy zjawiska „y • ^ słoniu lowana hipoteza zakłada jedynie, że określona przyczyna jest powiązana z nikającym z niej skutkiem, lecz nic określa kierunku owej zależności. łP°c~ tak sformułowana jest mało precyzyjna, gdyż. związki między zmienną^ a zmienną „y” mogą przyjmować zarówno wartości dodatnie, jak i ujemne, li np. w odniesieniu do problemu badawczego dotyczącego aspiracji z^^ajC(.. uczniów, przyjmiemy hipotezę zakładającą, żc pomiędzy poziomem wy > nia rodziców a poziomem ich aspiracji życiowych, istnieje związek P
NVV. to dla poprawności metodologicznej Ilalc/ . .
uc/niów będzie tym wyższy, im wyższy bcd,t'.pr2*iąć. że poziom lsnira„-uc/niów. Kierunek owej zależności jak i siU P°Z,0m kształcenia rnf- J‘ oc^cic ulegać zmianie, co
cyc|, w uezn.u jak , czynników środowych W'clu , innych, które na owe asp,racje wpływaj, > ' spol«znych. ekonomicznych
Ilipotc/a powinna być przypuszczeni wv,
j,cyn. swoje uzasadnienie w dotychczasowyd^bads pr\wd«P<><lobnyn.. ma-
v„. — u..z _ auamach, w literaturze czy
podobieństwa [M. ł.obocki 1999. s. 129]. Ten proces prawd°-
uzasadnienia hipotezy nabiera szczególnego zoczenia w °J>0^bnicn;a °r3Z dotąd, nie zostało dokładnie określone, w jaki sposób UvL,?808,CC’ fdyżJak
koncepcje oddziaływań wychowawczych. Mo^ z *5 okreś,onc
stwen, przyjąć, ze powsłają one jedynTe na P<^1 dotfaL"^' go. jednak ich naukowa prawidłowość może być zagwarantowana wito ‘“w czas, k.cdy znajdują one także swoje uzasadnienie w istniejącej wiedzy ZT tycznej [II. Muszyński 1970, s. 227]. R J lcd/> tcorc*
Formułując hipotezy badacz ma większe bądź mniejsze przeświadczenie że podjęte badania potwierdzą założoną hipotezę. Jednak zbvt silne przekonanie iź prawdziwe jest jego twierdzenie zwane hipotezą, utrudniać może zachowanie bezstronności w dalszych etapach postępowania badawczego. Wynikać to może z chęci udowodnienia, iż prawdą jest to. co głosimy, bądź co głosi postawiona przez nas hipoteza. Niezależnie jednak od stopnia przekonania badacza o słuszności formułowanej przez niego hipotezy, ostatecznym argumentem na rzecz jej prawdziwości powinny być zawsze wyniki uzyskane z badań.
5. Zmienne w badaniach naukowych 5.1. Pojęcie zmiennej
Badania naukowe odnoszą się zawsze do okrcślon>ch pr/alnuotou jak i odpowiadających im zjawisk czy procesów, którym one p egają przedmioty, jak i towarzyszące im zjawiska, interesują badającego me ' L ich złożoności, lecz jedynie z punktu widzenia określonych cee l* Ja ‘c ®n ‘ dają. Cechy te odróżniają jedne przedmioty od innych, oraz roznu-ują c przedmioty. I tak np. uczniowie mogą się różnic pod wzgłę un nms u liyvsw. ściwości), np. płci, wieku, zainteresowań, zachowania, stosunu o na . wanych stopni, pilności, aspiracji, itp. lakż.c nauczyciele. ‘ICC* c , , -3
nicy, rolnicy, itp. różnią się między sobą pod względem poziomu w.
113