SDC12921

11 Tradycja periodyzacji dziejów języka prAducąo_ '<1

cęwerr, a nic falsyfikatem, tr» przeocz jeśli trzymać tac pryncypiów '•cowcb - trzeba by było za początek drjby bMotyczM) uznać »/* sporządzo ńMmwMu. Wartość dokumeatacyju itzyfca huUt yyucźrueńikjej mc Usta ptmk tuczego ani przez odmłodzenie jej«3 tata. ani poprzez to /• naypraw-łybtnig jest sporządzonym w Polsce lałsyfrttitriw Pnzc o tym dbtegn, ze a kategorycznym tonie Z. Kletner»*»'r/.icza zawarta jeu krytyka < -    -

■urńnrjiTyrh łyntez, głównie T. Lehra-Spław iiiitnr gp.

Knftłrtm periodyzacja czasów ptśmiennych prze dat anta mc ratępupt//

A Doba MaropoMui (od około połowy XII w. do przekimowych dacię' doleci XV i XVI ».)

B Doba śred niopołaka (od początków XVI w. do ósmego ifanunrictn XVIII w.)

C Doba Dompoblu (od ćmep> dzreatęoołccia XVIII > dor. IW»).

Sp&ób, w jaki Z. Klemensiewicz zaprezeatoaa iwop penodyza^. nie kyw trr i mzczegóło’.*. arna innego niż powtórzenie kryteriów wynwe r.ionjcb a^meanym juz paragrafie 16. Dla otzczfdmid mirjłra i wobec pousTcrhnrj bltynki dzieła Z. Kleneniitwim nie zamieszczam ta charakttryMyk po-nrwgślłyth okrętów, które nie byłyby niczym mnym, jak powtórzt mew kd-^HfipMps, przejrzystego spisu treści. Przejrzyste go, tzn. ifnrsuł wwc • ptciparą troską o symetrię opił ów wszystkich trzech okresów hwioryrrnych

*    rwsamnychj. Symetria jest pełna w odniesieniu do rozwoju ayatenaa jczt-

kswtae.    2 epok zawiera także opis właściwych jej mechanizmów apra-

■eajdl rozwoju (siły sprawczej oraz partie dotyczące centralnych problemów nawojowych zarówno z punktu widzenia dziejów języka, jak d/a jów ję-ryko-WWw peśdrif go.

n|i ikmintw periodyzacji jest u Z. Klemensiewicza rozwój ijncm u języfco-Wg* w jego planach fooołogicznym. morfologicznym i syntaktycznym. Banie-ssoy m płS |»«<łiw riw o narodowy kulturowo hu łatki i iniyifctn ipnłnmsj.

Dzieło Z. Kkmrmirwim jest rzecaywutą syntezą, choć - co oczywwac -¹'»stz etupozycja indywidualności uczonego. Jest syntezą nie tylko więdły talowej o dziejach języka polskiego, ale także tradycji tworzenia tej wiedzy

•    'tueuc dyskusji o pochodzeniu polskiego języka Btrrirkirgn

Tuki 138 m |*nsn narodowe są w dziele wyraźnie artykułowani przy *—łania warunków rozwoju polszczyzny w poszczególnych dobach. Obecae 118 drrideiowe elementy perwrazyjne w postaci śnbdciijri wy7wr7Tul .fi tnat tub woli orttz dodatkowych wyznaczników nu li łiHiiyrś . Obok bo-

•łatwy naskawej syka