414
VI. Wyznaczniki funkcyjne i ich zastosowania
Będziemy mówili, że w punkcie M0(x°, x°2.....x°+m) spełniającym równania (1) fun
kcja f(xi, x2,x„+m) ma maksimum (minimum) warunkowe, jeżeli nierówność
f(x i, X2, ... , Xn + m) ^ f(x i, X2 , • • • > + m)
jest spełniona w tych wszystkich punktach pewnego otoczenia punktu M0, które spełniają równania (1).
Załóżmy, że funkcja / i funkcje <£, mają w otoczeniu punktu M0 ciągłe pochodne cząstkowe względem wszystkich argumentów. Ponadto załóżmy, że w punkcie M0 jest różny od zera co najmniej jeden z wyznaczników stopnia m macierzy utworzonej z pochodnych cząstkowych 0)
80! |
80t |
80! | |
8xt |
8xn |
8xn+l |
dx„ + m |
802 |
802 |
d02 |
802 |
8xt |
8x„ |
Sxn+t |
*n + m |
S0m |
d& |
d0m | |
8xt |
8x„ |
dxn+l |
Sx„+m_ |
Na przykład niech będzie różny od zera wyznacznik
(3)
801 |
80! |
dxn+1 |
Sx„+m |
802 |
802 |
dx„+1 |
Sxn+m |
S0m |
d0m |
^»+i |
Jeżeli się teraz ograniczymy do dostatecznie małego otoczenia punktu M0, to zgodnie z twierdzeniem IV układ (1) będzie równoważny z układem postaci
(4) Xn+l=V>l(Xi,X2, ..., x„ + m=<pm(x1,x2, ...,x„),
w którym q>t, ę>2,..., ęm są funkcjami uwikłanymi określonymi układem (1). Innymi słowy żądanie, by wartości zmiennych xltx2, ...,x„,xn+l, ...,xn+m spełniały równania (1), można zastąpić żądaniem, by zmienne xn+1,xB+2,..., xn+m były funkcjami (4) zmiennych 1i, x2,..., x„. Tym samym rozważane zagadnienie ekstremum warunkowego funkcji n+m zmiennych f(x1,x2,...,x„+J w punkcie M0(x°1, x°2, , x°, x°+1, , x°+m) zostaje
W takim przypadku mówimy, że macierz (2) ma (w punkcie A/0) rząd m.