201011211845

Andrzej Koch

jednakże i w tym przypadku konieczne jest przeprowadzenie postę-|HB|pDBirokacyjnego wobec wierzycieli.

hi Z) Postępowanie konwokacyjne ma na celu zabezpieczenie intere-wierzycieli spółki. Polega ono na: jjybfcznym ogłoszeniu o uchwalonym obniżeniu kapitału, typnbfcznym wezwaniu wierzycieli do zgłoszenia sprzeciwu wobec ob-Dpertia,

O zaspokojeń i u lub zabezpieczeniu sprzeciwiających się wierzycieli fart 264 ks.h.).

informacja o uchwale obniżającej kapitał oraz wezwanie wierzycieli ogłoszenia być zamieszczone przez zarząd w Monitorze Sądowym i Gospodarczym. Jeśli umowa danej spółki wskazała ponadto inne jeszcze pismo do dokonywania ogłoszeń, to informacja i wezwanie wierzycieli muszą zostać cpnbikowane również w ten sposób (art 5 § 3 i arŁ 166 § 1 pkt 9 k-s.h.).

sprzeciwy

konwokacja

zbędna

Wierzyciele mogą zgłaszać sprzeciwy w ciągu trzech miesięcy od dnia pribicznegp wezwania do ich składania. Ci spośród nich, którzy tego nie aczyińą, traktowani są jako wyrażający zgodę na obniżenie. Natomiast wierzyciele, którzy złożyli sprzeciwy w przepisanym terminie, muszą być przez spółkę zaspokojeni lub co najmniej zabezpieczeni. Zaspokojenie nastąpić powinno w stosunku do wierzytelności już wymagalnych, chyba że wie-izydeł zgodzi się jedynie na zabezpieczenie. Sposób zabezpieczenia nie zo-stał wskazany w art. 264 k.s.h. Może nim być na przykład udzielenie poręczenia przez wspólnika lub osobę trzecią, wystawienie i wręczenie weksla, ustanowienie hipoteki, zastawu itp. W każdym przypadku zabezpieczenia potrzebna jest zgoda i współdziałanie wierzyciela.

obniżenie z

równoczesnym

podwyższeniem

Nie zachodzi konieczność przeprowadzenia postępowania konwoka-cyjnego w sytuacji wskazanej w art. 264 § 2 k.s.h. Jest to przypadek tzw. obniżenia połączonego z jednoczesnym podwyższeniem kapitału do jego pierwotnej wysokości - jeśli wspólnikom nie zwraca się wpłat dokonanych na pckryde kapitału zakładowego.

Zabieg powyższy może być zastosowany dla uzupełnienia powstałego niedoboru (straty) w kapitale zakładowym. Wspólnicy obniżają tu kapitał o kwotę owego niedoboru, a jednocześnie podwyższają go co najmniej o tę samą sumę. Oczywiście dla skuteczności podwyższenia niezbędne będzie wniesienie w całości wkładów przewidzianych w uchwale o podwyższeniu.

W ten sposób - przy faktycznym pozostawieniu kapitału na poprzednim poziomie, następuje realne wyrównanie niedoboru.

Podobnemu celowi służyć może tzw. zamiana wkładu, który miał wnieść dany wspólnik. Jeśli nie wypełnił on na przykład obowiązku wniesienia aportu, można uchwalić obniżenie kapitału o wartość niewniesione-150 aportu, przy jednoczesnym podwyższeniu kapitału o identyczną kwotę, którą wspólnik pokryje już wkładem pieniężnym.

Zwolnienie spółki z konieczności przeprowadzenia postępowania kon-wokacyjnego znajduje uzasadnienie w tym, iż w przypadku unormowanym przez art. 264 § 2 k.s.h. nie powstaje zagrożenie interesów wierzycieli. Wręcz przeciwnie - wypłacalność spółki ulegnie wzmocnieniu.