201011211848

ułatwia funkcjonowanie spółki. Ewentualne spory i kantrowersje ea« współuprawnionymi nie przenoszą się dzięki temu na forum spółki ^ szczególne znaczenie zwłaszcza przy losowaniach w trakcie zęrwtgg^. wspólników. Współuprawnieni z udziału wykonują tu prawo głosu jednego przedstawiciela. W braku wspólnego przedstawiciela spólfe skutecznie składać oświadczenia wobec każdego ze wspóii^rawntwryo

(art. 184 § 2 ksJi.).

wspólność    Problem współ uprawnienia pojawia się także na de rnałźeństócr -jr

małżeńska sunków majątkowych. Czy małżonek wspólnika jest również wspókuk^g., W typowej sytuacji małżonkowie pozostają w ustawowym ustroju wym. Jeśli wkładem do spółki danego wspólnika są przedmioty masko*, należące do majątku wspólnego, wówczas - zgodnie z przepisami Kodek* rodzinnego i opiekuńczego (art. 31 § 1) - udział objęty za ów wkład sag _w składnikiem majątku wspólnego. Można by zatem przyjąć, iż prana zwg. zane z udziałem należą do obu małżonków. Rozwiązanie takie słanfmii©' jednak ingerencję w stosunki osobowe spółki, uzasadnioną nyiączrut żeniem priorytetu przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Z e* powodu zarówno literatura przedmiotu, jak i orzecznictwo koncepcg ję rzucają. Według dominującego poglądu wspólnikiem jest jedyjnfe fe® z na. żonków, który uczestniczył w zawarciu umowy spółki albo późnie; ranr w niej udziały. Tylko jemu przysługują prawa członkowskie. Drugi najźmei nie staje się wspólnikiem³¹. Stanowisko to opiera się na założeniu ner,, szeństwa unormowań prawa spółek nad przepisami Kodeksu iodzmres: i opiekuńczego — w omawianym tu zakresie. Wspólność udziału nie wprnc w jakikolwiek sposób na skład osobowy wspólników spoiła z o.o Ms be znaczenie jedynie w stosunkach wewnętrznych małżeńskich, co ngwnc * może przy ustaniu wspólności i przy podziale majątku współneg'.--

Dopuszczalne jednak jest postanowienie umowy spółki, zgodnie i m-rym udziały przysługują łącznie obu, pozostającym we wspólność małzcs-kom. Sytuacja taka jest w tym przypadku akceptowana przez pazosiahrr wspólników. Częściowe unormowanie kwestii uczestnictwa małżonki* w spółce zawiera — wprowadzony nowelą z 2003 r. - art 183 ŁłŁ. er on jednak sformułowany niezbyt fortunnie, co sprawia, że jego «Ssg ir-terpretacja może prowadzić do wniosku, iż wyrażono w nim zasadę z samodzielne uczestnictwo małżonka ma miejsce tylko wówczas, gór nmi-wa spółki wyraźnie wyłącza udział drugiego. Przy uwzględnieniu msz dyskusji i rozważań poprzedzających wprowadzenie art 183- ks± n7i«-należy, że jego sens wyraża się w upoważnieniu wspólników do wrtacer nia możliwości wprowadzenia do spółki drugiego małżonka -wieznfcare podziału majątku wspólnego (rozwód, umowy małżeńskiej Wyłączeń* takie musi wynikać z wyraźnego postanowienia umowy spółki. ke

” Tak: SN w orzeczeniu z dnia 20 maja 1999 r.,I CKN114697. OSNC1999 nr i?    ma jw a

Kodeks spółek handlowych. Komentarz do art. 1-300 ks.fi., Ł l, Kraków 200%, s. 7Ó6-767.

⁹ Ftor. A. Dyoniak, Przynależność do majątków małżonków udziałów w spółce z avrmń>

10*?

ITsb^

T^lkw iUc 21

f-f

hsr f 3si

aft!

1