organizacyjne Rozwój sieci potęguje szerokie wykorzystanie aliansów strategicznych i outsourcingu
- dynamiczny rozwój sektora usług i e-biznesu
- wzrost zastosowań techniki komputerowej w realizacji działalności gospodarczej
- nadmiar możliwości- czynniki izadkości zasobów i odległości przestają być barierą ograniczającą rozwój działalności gospodarczej
- faworyzowanie bytów me materialnych- skupienie uwagi na rozwoju i zarządzamu wiedzą i kapitałem intelektualnym
-szybki rozwój sektora wiedzy pizez rozwoj tzw Organizacji opartych na wiedzy -źródłem przewagi konkurencyjnej staje się wiedza,
-coraz szersze zastosowanie marketingu relacyjnego
8.Organizacja tradycyjna a oparta na wiedzy (GOW)
Organizacja tradycyjna |
Organizacja GOW | |
Cel |
Wypracowanie zysków |
Tworzenie wartości globalnej (wartość dla klienta) |
Skupienie uwagi |
N a masowej produkcji dóbr m aterialnych |
Na projektowanie i zastosowaniu technologu, informacji i wiedzy |
Kultura |
Sprzyjająca unikaniu niepewności |
Wysoka tolerancja niepewności przez środowisko społeczne |
Strategia |
Bierna lub reaktywna |
Proaktywna |
Sposoby działania |
U strukturalizowane i stabilne |
Każdorazowo dostosowywane do sytuacji |
Relacje wiedzy |
Stabilne, zhierarchizowane, oparte na emocjonalnych aspektach kierowniczego autorytetu |
Heterarchia, niestabilność układu wiedzy |
Zależność pracownika |
Wysoka od przywódcy |
Duża autonomia wsparta wiedzą i profesjonalizmem |
Relacje miedzy ludźmi |
stabilne, minimalna ruchliwość, poczucie przynależności |
Duża ruchliwość dzięki stosowanej rotacji, harmonia we współdziałaniu |
Podejścia do niepewności |
Traktowanie zdarzeń nietypowych jako zagrożenie |
Traktowanie zdarzeń nietypowych jako inspiracje |
Struktura organizacyjna |
Tradycyjna skoncentrowana na funk cj ach prz e dsi ębi oi stw a |
Sieci kooperacyjne powiązanych jednostek samozarządzających się skoncentrowanych na procesach |
Formy organizacyjne |
Stałe ustrukturalizowane |
Wysoka dynamika zmienności |
9. Style kierowania w koncepcji Lip pita iWhite’a
Wyróżniamy 3 style kierowania -autokratyczny Kierownik autokrata
'S samodzielnie ustala cele i zadania S dokonuje podziału pracy między podwładnymi
S oddziałuje na podwładnych wydając polecenia a w pizypadku nie wykonywania ich stosuj e kary S utrzymuje dystans w stosunki do podwładnych przeciw działając powstawaniu między innymi pracownikami stosunkó przjacielskich S me uczestniczy w pracach grupy -demokratycznyfpartycypacyjny) Kierownik demokrata:
S zachęca grupę do ustalania celów i podejmowania decyzji o ich hierarchii S umożliwia pracownikom samodzielnie ustalić zadania i dokonać podziału pracy między mmi S często kontaktuje się z podwładnymi w trakcie realizacji zadań
S wspólnie z nimi omawia przebieg prac, ustala sposoby eliminacji wszelkich błędów i utrudnień w osiąganiu celów
* uczestniczy w pracach grupy
dąży do usunięcia barier utrudniających wzajemne komunikowanie się -nieingerujący (leissez- p aire) Kierownik meingerujący:
'S pozostawia pracownikom dużą swobodę w planowaniu i organizowaniu pracy •S unika podejmowania decyzji
me uczestniczy w prac ach zespołu