Bauman08

160 Socjologia

Widzimy oto krople wody na szybie i oznajmiamy: „Pada" a krople uznajemy za oznakę deszczu. Albo też. widzimy mokry chodnik i wnioskujemy z. tego, że musiało padać. Przykładam dłoń do głowy córki, czuję nienaturalne ciepło i stwierdzam: „Jest chyba chora, trzeba wezwać lekarza”. Podczas przechadzki na wsi spostrzegam na drodze szczególny układ śladów, z czego wnoszę, że znowu pojawiły się na wiosnę zające i to w dużej liczbie. We wszystkich lycłt przypadkach, to. co widzę czy czuję, udziela mi informacji o czymś innym, czego nie mogę zobaczyć, a taka jest zazwyczaj funkcja znaków. Wszelako dla takich „naturalnych" znaków charakterystyczne jest to, iż w przeciwieństwie do kulturowych, o których mowa była wyżej, są one z d e t c r m inowan e, to znaczy, że są one skutkami odpowiednich przyczyn. Właśnie owe przyczyny „odczytuję” z oznak jako ich treść. Deszcz powoduje, że krople osiadają na oknie, a chodniki mokną: choroba zmienia temperaturę ciała, co sprawia, że także głowa jest gorąca; przebiegając piaszczystą ścieżką, zające pozostawiają charakterystyczne tropy. Jeśli znam odpowiedni związek przyczynowy, z efektów potrafię odtworzyć „niewidoczne" przyczyny. Aby uniknąć niejasności, lepiej jest przeto mówić — jak i my postąpiliśmy już wyżej — o oznakach bądi symptomach, kiedy na myśli mamy przyczynowo zdeterminowane (w odróżnieniu od arbitralnych) wątki rozumowania (krople są zatem oznaką deszczu, rozpalona głowa - symptomem choroby) Natomiast w przypadku znaków kulturowych nic zachod/J żaden przyczynowy związek, są one arbitralne lub konwencjonalne. Za sprawą deszczu nie pojawią się na piasku zajęcze ślady, zające z kolei nic sprawią, by szyba spłynęła wodnymi strugami-Pomiędzy skutkami i przyczynami zachodzi relacja jednoznaczna-tymczasem najróżniejsze odróżnienia kulturowe mogą być o^/jaa' czone przez znaki dowolne co do rodzaju i charakteru, ani bowiem nie istnieje związek przyczynowy, ani nie zachodzi podobieństw’ pomiędzy znakiem a tym, co oznaczone. Jeśli w danej kultur/* dużą wagę przywiązuje się do podkreślenia odmienności I* można to uzyskać na niezliczone sposoby. Atrybuty płciowe i wygląd ubrania, mnkijnż, chód, słownictwo, sposób zachowa ^ mogą być radykalnie inne w różnych czasach i miejscach. J

yjatuni i kultura

161

w ogóle eksponuje się przynależność do gmpy mężczyzn bądź ilu grupy kobiet. To samo odnosi się do odróżnień wiekowych (które, paradoksalnie, wyrazić się mogą, na przykład, w tym, że jedna generacja ignoruje płciowe różnice w ubiorze i fryzurach), kontekstów formalnych i nieformalnych, sytuacji smutnych (jak pogrzeb) i radosnych (jak ślub). Forma znaków kulturowych może zmieniać się dowolnie, w każdej jednak sytuacji odtwarzana jest i zachowana wzajemna ich opozycja, dzięki czemu bez zakłóceń spełniają swoją jedyną funkcję, którą jest różnicowanie i odgraniczanie.

Arbitralność nic zawsze jednak oznacza całkowitą swobodę wyboru. Jest ona największa w przypadku znaków, które służą jedynie kulturowym rozróżnieniom i nic są związane z zadaniami innymi niż. komunikacja międzyludzka. Taka sytuacja zachodzi przede wszystkim w języku, który jest systemem znaków przeznaczonym do komunikowania się. W języku (i nigdzie indziej) arbitralność wyboru znaków nic zna żadnych ograniczeń. Na nieskończoną liczbę całkowicie arbitralnych sposobów można modulować dźwięki, które potrafią wyprodukować wszystkie ludzkie istoty, jeśli tylko wystarczy owych akustycznych znaków do wytworzenia wymaganych opozycji. Tc same przeciwstawienia można w różnych językach oddać za pomocą par wyrazów tak do siebie niepodobnych jak chłopak i dziewczyna, boy i girl, Węon vfilie, Kaabę i Madchen.

Niemniej owa swoboda (czyli zakres dopuszczalnej arbitralności) w innych systemach znaków nic jest tak zupełna. Wszystkie one — z. wyjątkiem języka obok spełnienia funkcji komunikacyjnej są tak/c ściśle związane z innymi ludzkimi porębami, co nakłada na nic istotne ograniczenia. Tak więc, żninie mieni się od arbitralnych znaków, zarazem jednak stanowi °^^ronę przed kaprysami pogody, chroni ciało przed wyziębic-^n,c,n. dodatkowo zabezpiecza szczególnie wrażliwe obszary skó-realizuje obowiązujące wymogi przyzwoitości. Większość * Owych dodatkowych funkcji także jest regulowana kulturowo ' “Użej mierze jest kwestią kultury, które fragmenty ciała uzna-'^Viłnc _Są _za „wrażliwe" i dlatego wymagają ochrony; potrzeba

^Hzenia obuwia jest także wytworem kultury, podobnie jak