Roman Wirruszewsh
realizacja
zaleceń
Komitetu
„i(, omawianej procedury uzależnione jest ZnaCZ? aństwa stosują się do zaleceń Komitetu tego, czy i i‘lk P w sprawach indywidualnych. W wiel
___TA/ npjnl^^ ___nrypnicnw IKhu/nrl^łw,___
• i naństwa stosują iNuinuetu formuł
tego, czy */ar C. w sprawach indywidualnych. W wielu pańc^L.
nych w opinjaj1 wnych przepisów ustawodawczych PoVu brak jest Jedna«wadzenie w życie decyzji Komitetu.87 Państ*'ala' jących na *ł *omitet uznał, że naruszyły prawa autorów f wobec ktW'i zek (w świetle art. 4 § 2 Protokołu Fakultatyw^ — niają ob° isemnych oświadczeń co do sposobu r<L §0)
przedstawię lpr,«.zego monitorowania sposobi, ^ ha
wady
-««* obZla“ pisemnych oświadczeń co do sposobu Prz<?dSi „Ltu Dla lepszego monitorowania sposobu wyk™ 1,9 opinię Konutet^ ,a, on w 1990 r. Specjalnego SnT/Wa-
"ia spraw realizacji decyzji w sprawach indyw&uX>'
daWCęOmawiana procedura nie jest wolna od poważnych S f ° Do najpoważniejszych problemów, jakie wylani^'
^ kontekście, należą: przewlekłość postępowania (pr lą Sl?
Z5Z), nierespektowanie opinii Komitetów,88 nierównomierni
pływ skarg powodów tak długiego okresu rozpatrVu
skarg Można do nich zaliczyć: V ^
1) przepisy proceduralne regulujące terminy składania pisni , re z reguły naruszane są przez rządy, 'k^
2) państwa-strony, które z reguły proszą o przedłużanie termin
i otrzymują na to zgodę, ®
3) skarżących, którzy nie są informowani o tych prośbach i me
możliwości składania protestów, mah
4) państwa, które często przedłużają procedurę prze2 sk}ad dodatkowych dokumentów niemających znaczenia dla sp^
J
tmwfli tAnrmionTnnurVi r\r\iA7r*r1 ____•
łów
J ’ J llu Uld sprawy
/ *
Oprócz wyżej wymienionych powodów poważny wnł -długotrwałość procedur ma słabość systemu wspierającego K ^ tet w analizowaniu skarg. Trzeba pamiętać, że członkowie K tu pracują zwykle na pełnych etatach, a działalność ’' 1
W i. * ______
tu pracują zwykle na pełnych etatach, a działalność w Komiteci • tylko zajęciem dodatkowym. W sytuacji tej wstępne opracow^ skarg musi zostać dokonane przez pracowników sekretariatu^ sługującego Komitet. Do niedawna skargami zajmowały się zay wie dwie lub trzy osoby. W roku 2000 utworzony został zespół skla
h Polsce przepisy k.p.k. pozwalają na wznowienie postępowania zakończone™ nr-
płynękiz KaSd^TuSin hfozpafTT °raz Trynidadzie j TobaS°. najwięcej shrg
p nu, a ani jedna z Rumunii, Armenii, Algierii itp.
106