P1090812

P1090812



w ankit^cic nie zAsLinaniało się (niezależnie od ankiety) nad swymi preferencjami literackimi. Z chwilą, gdy zostali sprowokowani, udzielili odpowiedzi nieprz emy sianej, która może dotyczyć książek czytany eh ostatnio. Wydaje się również prawdopodobne, że niektóre osoby wymieni K- książkę, któro zrobiła na nich wielkie wrażenie we wczesnej młodości, a nie konfrontowali tego poglądu później", (.A. Pawełczyó-efco. 1969, s. 121).

Jak już pisaliśmy w rozdziale drugim, preferencje czytelnicze są dla nas wskaźnikiem kierunku motywacji czytelniczych. Inaczej mówiąc* «* czezie analizy będziemy starali się ustalić, na jakiego typu literaturę sa nastawieni odbiorcy. Dwa główne kierunki stanowią literatura dawno i literatura współczesna, w toku analizy wprowadzimy jeszcze podziały według wartości artystycznych książek danego pisarza i według rodzaju przekazywanych treści (np. literatura kobieca, sensacyj-no-kryminaJna czy też młodzieżowa).

IV badaniu GUS zadawano pytanie otwarte o nazwiska ulubionych pisarzy. Jedna osoba mogła podać najwyżej trzech ulubionych pisarzy. W kluczu kodowym zamieszczono nazwiska 97 autorów polskich I obcych. Jeśli wybór dotyczył autora nie zamieszczonego w kluczu. informacje kodowano w kategorii: "Inny pisarz". Lista nazwisk .autorów do klucza kodowego została sporządzona przez zespół pracowników Instytutu Książki i Czytelnictwa Biblioteki Narodowej,

Trafność doboru nazwisk można ocenić za pomocą nie mieszczących się w niej wyborów czytelniczych. Badania wykazały, Iż wyborów takich było 2042, co stanowi 13,9% wszystkich wyborów. Na podstawie powyższych danych ocenić można listę jako trafną, ponieważ zmieściło się na niej 85% wszystkich wyborów, W wyniku badania otrzymano następujący rozkład wyborów czytelniczych:

Autor

Liczba

wyborów

Autor

Liczba

wyborów

i M, Siinklwiet

. 2838

S.

A. Mickiewicz

776

2+ 3, Kra»z*«$kl

1315

6,

E« Orzeszkowa

649

3, S, Zaromki

947

7.

M. Konopnicka

414

4. B, Prut

076

8.

E. Hemingway

345

8- M* Rodziewiczówna 10* K« Siesicka

264

252

39. P» Dostojewski 40* 6.M. R*marquo

44

11* W Reymont

224

41« 3# Tuwim

42

12* M. Dąbrowska

213

42. 8tendhal

40

13• 3. Słowacki

212

43. D.P. Cooper

37

14. K. May

180

*44. 3. Stainbeck

37

■15. R. Bratny

166

49. 3. Conrad

33

16. 3. London

167

40. W* Faulkner

31

17* S. Flesżarowa-Muakat

160

47* V* Hugo

30

10. W. Bronlawekl

155

48. 3. Przymanowaki

23

19* A. Dumas

153

49, W, Gęslorowekl

23

20. H. Wańkowicz

132

50.K.1. Gałczyński

20

21. H. BaIzac

129

61* T, Mann

27

22. A. Fiedler

120

. 52. K. Makuszyński

25

23. S. Lem

104

53* M, Brandys

24

24* L. Tołstoj

102

54. A* Camus

23

25. K. Bunsch

100

55. T. Dołggb-Mostowicz ,

23

26. Z. Nałkowska

93

56* M. Gorki

23

27* A. Christie '

86

07* 3. Alcx

21

28. 3. Putrament

76

58. S. Wyspiański

21

29* W. Zukrowaki

72

59. T. Breza

20

30* 3. Iwaszkiewicz '

71

60. 3. Galsworthy

20

31. 3* Meissner

67

61. Z. Kosidowski

. 19

32. 3. Dobraczyński

66

62. G* Morcinek

19

33. A. Szklarski

64

63. C.K. Norwid

19

34* H. Mniszkówna

58

64. 3.P.. Sartre

18

35. 3* Verne

■ 66

65* Z. Kossak

17

36. M. Szołochow

. 50

66. T, Rólewlcz

16

37. A.l C. Centkiewiczowie

46

67* A. Conon Ooyls

15

38. K. Dickens

45

68,3. Undsot

15


73


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Całą parą do auton Warmia, Mazury i Powiśle nie staną się niezależne od reszty Polski. Mogą jednak u
VI. 10. KAZIMIERZ I (ż. JADWIGA, KONSTANCYA). 297 Przyjmując, że Kazimierz nie ożenił się rychlej od
img096 (24) 96 bynajmniej wyłącznego zadania badań archeologicznych, nie mogę się powstrzymać od uwa
NDIGCZAS0104789757 d) jeżeli przedmiot nie da się oszacować, od wyroku bezpośrednio .   
człowiekaDlaczego genetyka Pod względem genetycznym człowiek nie różni się zasadniczo od innych
1257353317 by Boo1P0 Dziewica Dla niektórych facetów nie różni się niczym od puszki coli www demotyw
HWScan00244 Podstawowe obciążenie wiatrem przyjmuje się niezależnie od wysokości ustroju dla stanu n
fz3 •F,F,b/2b/2 Fj Siły F, i F4 równoważą się niezależnie od orientacji ramki -F, - i(bx /?)= - F, S
Z drugiej strony klasa nazw zwolenników nie oddziela się ostro od nazw uczestników akcji (por. s. 44
Z drugiej strony klasa nazw zwolenników nie oddziela się ostro od nazw uczestników akcji (por. s. 44
fz3 ■F, 11 A n JF h/2 h/2 C ’ l F,Siły F, i F4 równoważą się niezależnie od orientacji
30 (326) -nHmiril tf.yp. że psychika człowieka nie różni się jakościowo od psychiki zwierząt w swoje
Filozofia epokiZauważ! Średniowiecze wcale nie odwróciło się całkowicie od antyku, jak sugeruje to
0000044 3 GENETYKA (!) POSZCZEGÓLNE GENY DZIEDZICZĄ SIĘ NIEZALEŻNIE OD SIEBIE, TWORZĄC W GAMETACH WS

więcej podobnych podstron