Knfbl Wóicik. Wuiidh S Sikora. I Jdinmdu Hclio« Rybicka
»-ą uwzględniane przy I asy fikać ji czystości śródlądowych wód powierzchniowych f(Dz U. Nr 116).
Charakterystyka chromatografu DX-100 Dane techniczne: kolumna rozdzielająca AS4A, kolumna zabezpieczająca AG4A, kolumna tłumienia ASRS-i, detektor konduktomctiyczny. objętość analizowanej próbki 0,025 cm', elucnt: 1,8 mM Na2COj/l .7 mM NoHCOj. program komputerowy: DX3
Schemat analizy przedstawiono nu rysunku 1,
Rys. 1. Schemat analizy przy użyciu cluomniogmfu DX-I00.
Chromatograf DX-I00 z powyższym wyposażeniem teoretycznie pozwala rozdzielić i oznaczyć zawartość następujących nieorganicznych anionów F, Cl', NO2’. Br. NOj\ PO43' i S042'. Czas trwania analizy wynosi około 10 minut. W takich samych warunkach mogą być rozdzielone w kolumnie aniony organiczne: CHjCOO, CHOO i C2O42*. W niniejszej pracy oznaczano zawartość wybranych pięciu anionów: F, Cl , NOj, PO45 i SOf.
Roztwory wzorcowe
Podstawowy roztwór wzorcowy do kalibracji aparatu sporządzono przez rozpuszczenie w wodzie redestylowanej znanych na ważek soli (cz.dx): NaF, NaCI, NaNOj, KH2PO4 i Na2S04 (Fishman, Friedman, 1989). Zawierał on 8 mg F/dm\ 18 mg Cl /dm3, 60 mg NOj"/dm3, 30 mg P04ł'/dni3 i 80 mg SO42*/ dm3. Robocze roztwory wzorcowe uzyskiwano przez rozcieńczanie roztworu podstawowego wodą redestylowaną. Każdorazowo aparat kalibrowano na podstawie analizy trzech roztworów wzorcowych o odpowiednim stężeniu.
Granica wykrywalności i oznaczalnaści
Granicę wykrywalności poszczególnych anionów określono poprzez porównanie wielkości sygnałów (wysokości pików na chromatogramach) próbek o znanych stężeniach z wielkością szumów. Jako granicę wykrywalności przyjęto stężenie anionu, dla którego stosunek sygnał : szum wynosił 3 : I (Green, 1996; ICH, 1997). Granicę oznaczalności wyznaczono w oparciu o precyzję pomiarów (S«), przyjmując stężenie dla którego wynosiła ona 10 %. W tabeli I podano retencji oznaczanych anionów, ich granice wykrywalności i oznaczalności. Stwierdzono ze granice wykrywalności i oznaczalności wszystkich anionów pogorszyły się w stosunku do wyznaczanych wcześniej (Wójcik i in., 1996).
Tabela 1. Czas retencji, granice wykrywalności i oznaczalności poszczególnych anionów .
Anion |
Czas retencji (sl |
Granica wykrywalności [mg/dm3] |
Granica Oznaczalności [mg/dm3| |
Fluorkowy |
-65 |
-0,06 |
0,2* |
Chlorkowy |
1105 |
-0,06 |
0.2 |
Azotanowy |
-200 |
-0,1 |
OJ |
Fosforanowy |
-310 |
-0.4 |
U |
Siarczanowy |
-410 |
-0.1 |
0.4 |
* - oznaczona jako stężenie, dla którego stosunek sygnał: szum *10:1