P5280939

Jak np czynnika wpływu. M6wlono uh** o kłopotach wynikających a braku ydnnlllrj I jadnnauiamtcj typologu dokumentów Pn«r1»U-wlclolo nauk humaniatycsnycb postulowali tworaaol* polak tek indeksów cytowak: próba taka została podjęta w Instytucie Socjologii w Toruniu".

O co ras blizssych więzach nauki o książce a naukoznawetwem świadczy rńwmr* udział w pracach Komitetu Naukocnawatwa PAN as trzech biMMuRAw¹'. Ibowodnt ich także aktywny udział — nielicznych na raaio — przedstawicieli naszej dyscypliny w hunhmi-cjach naukoznawczych esy te* wykonywani* dla Komitatu badan Naukowych ekspertyz dotyczących udziału polskiego pitmlennic-Iwa naukowego w literaturze kwiatowej".

Wszystkie te poczynania praktyczne tym ailnta) uwydatniają potrzebę pogłębionej refleksji teoretycznej wokol nowych zadań i możliwości bibliografii. Nieliczni tylko badacz* zajęli się dotąd systematycznie tij tematyką, traktując Ją zresztą z rożnych stanowisk naiikometrycznych**.

Reasumując lycli kilku refleksji, za sprawę podstawowej wagi należałoby uznać dalsze doskonalenie typologii dokumentów**, po-

» Materiały konferencyjne (tytuł i data konferencji sob. przyp. 25) mają zostać opublikowane w Jednym s najbliższych numerów .Zagadnień Naukosnawatwa*. O tworzeniu w Instytucie Socjologu indeksów rytowaA mówili It Winclawska i W. Wlnclawakt: fmlrko ryłiwart socjologu jHifkliłrj (włożenia ideowe i umówieni# pierw szych wynikowi {maszynopis powielony]

¹¹ Są to: Ił. Sordylowa. B. Stefaniak i K. MigoA “ Por. przypis 25.

B. Stefaniuk wraz z zespołem Instytutu INTE opracowuje zbiór ekspertyz pod ogólnym tytułem: Wskaźniki udziału polskiego piśmiennictwa naukoweuo w literaturze światowej. Mówi o tym w artykule: Naukome-tria i możliwości wykorzystania wyników bndnrt piSmienniotwn naukowego w kreowaniu polityki naukowej. „Nauka i Szkolnictwo Wyższe” 1994, nr 3, s. 40; Także, na zamówienie Komitetu BadaA Naukowych, rozwój nuuki polskiej w lutach 1981-1992 przedstawił J. Kozłowski: Miejsce nauki polskiej w świecie. (Na podstawie Science Cilntion Jndex). Warszawa 1994

^m Niektóre prace polskich autorek prowadzących systematyczne badania bibliomelryczne i nauko metryczne zostały wymienione w przypisach: 13.22.25.28

" O takiej potrzebie wielokrotnie mówił i przedstawia! propozycje typologiczne R. Cybulski (takie w referacie otwierającym Treścią Ogólnokrajową Naradę Bibliografów. Stan J perspektywy rozwoju bibliogra-

61