P5280939 (2)

Jnk np. cttymtłim wpływu. MOwlono UM*m o kłopotach wynikających * bruku Jednolito/ | JiuIiio/.iiuc/.iikJ lypolonii dokumentów l'rMrt»U-włololo nauk huntanlstyesnych postulowali twór/.on to polaktoh in-dekaów oytowart: próba taka aoatała podjęta w lnatyluota Socjologii w Toruniu**.

O coraz bliższych więzach nauki o książce z naukosnawstwam świadczy również udział w pracach Komitetu Naukoznawstwa PAN aż trzech bibltolngów**. Powodzi ich także aktywny udział — moll cziiyuh na ruzie — pn—data w icicl I nasaaj dyscypliny w konleien-cjacli naukoznawczych czy leż wykonywanie dla Komitetu Badań Naukowych ekspertyz dotyczących udziału polskiego piśmiennictwu naukowego w literaturze światowej*.

Wazystkio to poczynania praktyczne tym silniej uwydatniaj* potrzebę pogłębionej roflekajl teoretycznej wokół nowych zadań i możliwości bibliografii. Nieliczni tylko badacze zajęli się dotąd systematycznie tij tematyką. traktując Ją zresztą z różnych stanowisk imukonluiryczityoli⁰¹'.

Kmisumując tych kilka reneksji. za sprawę podstawowej wagi należałoby uznać dalsze doskonalenie typologii dokumentów", po-

» Materiały konferencyjne (tytuł i dala konferencji sob. przyp. ») mają zostać opublikowane w Jednym s najbliższych numerów .Zagadnień Naukoznawstwa^-. O tworzeniu w Instytucie Socjologii indeksów rytowań mówili H Włocławska i W. Wincławski: fmtrks cyfowań sorjo-Jogłi polsku') (sułosenia utwwc i omówienie pierwszych wynikowi (maszynopis powielony]

” Są lo: B. Sordylowa. B. Stefaniak i K. Migoń “ Por. prsypis 25.

B. Stefaniak wraz z zespołem Instytutu INTE opracowuje zbiór ekspertyz pod ogólnym tytułem: Wskaźniki udziału polskiego piśmiennictwa naukowego w literaturze Światowej. Mówi o tym w artykule: Naukome-łria j moiiiwoSci wykorzystania wyników badnri piśmiennictwa naukowego w kreowaniu polityki naukowej. „Nauka i Szkolnictwo Wyższe" 1094. nr 3. s. 40; Także, na zamówienie Komitetu Badań Naukowych, rozwój nauki polzkiej w latach 1981-1992 przedstawił J. Kozłowski Miejsce nauki polskiej w iw kecie. (Na podstawie Science Citatioa lndex). Warszawa 1994

■ Niektóra prace polskich autorek prowadzących systematyczne badania bibltometryczne i naukometryczoe zostały wymienione w przypisach: 13.22.25.28

“ O takiej potrzebie wielokrotnie mówił i przedstawiał propozycje typologiczne R. Cybulski (także w referacie otwierającym Trzecią Ogólnokrajową Naradę Bibliografów: Stan i perspektywy roswoju bibUogrn-

61