2rt2 MAIIt A ANAI.%ICA*!UT
statystyczną piśmiennictwa i zakresu inatomu porówna wrze) a lata 1550 - 1860. oceniane fluktuację zainteresowań i aktywność poanegól. nych krajów w lym zakresie. Litewska uczona Wowerena11 twwdn. t1 już w 1911 r. wstały w Rosji przeprowadzone badania pwmenartwi chemicznego, wykorzystujące analizę cytowali Za pomocą lej metody chemik rosyjski Waldcn11 zanalizował wiele najpoważniejszych opracowań dotyczących historii chemii, aby określić wkład poszczególnych krajów w je] rozwój Cofając się jeszcze bardziej w czasie, moim wymienić za Pindlową14 kilku polskich badaczy, którzy „mc tylko p1b-giwili się badaniami ilościowymi, ile ich refleksja nad analizą danych statystycznych przyniosła poważny wkład dla ukształtowania się dzisiejszej myśli biUiometrycznej". Są to: Smolki®, który w IBM rzepie-rając się na danych ilościowych, przedstawił udział znaczniejszych miast polskich w ogólnym ruchu wydawniczym — w okresie 1794 1 1893, oraz Kulikowski autor wielu prac statystycznych, m.in. o produkcji wydawniczej w Polsce w latach 1999- 1911, opublikowane) w 1813 r. Wydaje się jednak, że przykładów tego rodzaju prac z bardzo szeroko pojętej bibhometnl można by znaleźć w literaturze światowej wiele, jak chody opracowanie Iwińskiego51 z 1911 r. na temat produkcji wydawniczej książek w wieku XVIII. Aulor porównuje dynamikę wzrostu produkcji XVII- i XV|]I-wieanej, stwierdzając pewne stale prawidłowości tego wzrostu na przestrzeni Ul Można też wymienić prace Candolki", który juz w 1BB5 r.. stosując metody ilościowe, zanalizował rozmieszczenie uczonych w organizacjach i stowarzyszeniach naukowych w kilkunastu krajach Europy i w Stanach Zjednoczonych w latach 1750-IBBi Na tej podstawie ocer.il potencjał naukowy w tych krajach oraz dynamikę rozwoju niektórych dziedzin wiedzy.
Panuje natomiast zgoda co do tego, ie jako pierwszy terminu sta-
O Wowerene. Btbhomtinj — tut metodologu ttjor-mstifci, Nouł»o-Tecbiuteki.a Infonucija, IMS Kr l nr 7.
9 P. W aide a. O 1.1»1« ctomu v Run, Drwmki Il-C° Mendełe.tnkofl sjezdo (II-9 XII llll O ao 4-1,1. US-I4I.
■ W. Pindlową, op nl
■ S. Smolka, AJcocrmi1 Vmu#n1k\ v Krakowie JS7J-IISJ, Kroków UH (podaję o1 1 PindlowaJ.
* M Ruhkowski Prodakrji opdtirwicM polska w lolorh iHt-JtJl, Wir-uawo ISIS. Materiały Saj'.rtj«im-B.bliocrahufle l. i J-l fpodiję m f. Pm-dtoiąl
■O badaniach B Iwrókitfo wspomina: A. Zbikowika-Migoó &«;U knąJu i jej fufeft ipotecnej. Wick XVIU, Wrocław 1H7, i, 21
“ Por A T. Siobó, AJpkowie dr Camlolle‘i ftrljj Sctnuomdrtcs (1111. IUI) uiM /te/ercncei to Ricttl Twodi m lh« field IWI-W1), .ScienUmctr..» IMS nr 1-2, i. tt-tt.