P5281002

slwiwt mml) przewinie ksutwincjonalną jnm.-ć książki Obecnie bibllołAwtoi), IM.* tracąc z (\*łi urŃlMMd dawnych jVoW»mów. rozszerzają znacznie swój obszar K    koncentrując imk ru M|idiMnuch tpaanrj organizacji bblraM

i iWoMntJnu kH dJubliowi do oo«)th »d«* * /«Vrtvc iitfotnucji lmmuqc Kfi pff) tym mc tylko M^m/icji • dmUlnotf pojcdym/ych kMioIck. ale rdaiarf cni)eh zetpokni czy systemów, funli.jonjlmc powiązany! h z rn»i> locjami o pedob-n>ih zadaniach Ponadto /mieniły uf zasadniczo /mob) bibliotek i dfii mówł t<( raczej o zbiorach dokumentów niż książek. rozumiejąc pod określeniem dokument '"/elki wytwór my iii ludzkiej utrwalony graficznie bądź fonograficznie, a ukłr zakodowany u nośnikach informacji, wykorzystywanych do automatycznego prze* luur/iinia danych. Zmieniły »ię równie/ formy pracy bibliotek, szczególnie w zakresie upowszechniania kulimy H blioieki publiczne niejednokrotnie oddziaływają dm tu czytelnika me tylko przez książkę. ale takfr przez talie imprezy, jak urządzanie wystaw obrazów, a nawet organizowanie dyskotek. I jeszcze jedno — racobojętne db sprawnej organizacji bibliotek jest wykorzystywanie w jej procesuh wszelkich nowych zdobyczy technicznych jiko czynnika przyspieszającego i optymalizującego dnalanie, stąd zainteresowanie biNiotckozruwcon coraz bardziej skupia >f obecnie na przy-stosowaniu zasad gromadzenia, opracowania i użytkowania zbiorów do możliwości pr/cjęoa przez maszyny niektórych /wiązanych z tym czynności.

Tc w łaśnie nowe kierunki zainteresowań, nowe formy pracy i nowa postał zbiorów wpłynęły zasadniczo na ro/d/ial nauki o bibliotece i nauki o książce, mimo 2e wiele pól badawczych jest nadal wspólnych. Wyodrębnianie się bibliotekoznawstwa potwierdza także długotrwały już proces instytucjotulizowania się tej dyscypliny. Od przełomu XIX i XX w. obserwujemy powstawanie związków bibliotekarzy, tworzenie ośrodków ich akademickiego kształcenia. powoływanie do życia naukowych instytucji badawczych. Efektem tych zorganizowanych form są lic/r.z zjazdy, sympozja • konferencje o zasięgu krajowym i międzynarodowym, a także wychodzenie wielu czasopism bibtiotcko/mwczych oraz bogaty zestaw wydawnictw encyklopedycznych, pcdręc/nikowydi i monograficznych

Pamiętać, naturalnie, tulcży. że bibliotekoznawstwo ukształtowało się w obrębie konkretnego zawodu przez tworzenie dla tego zawodu podstaw teoretycznych. Każdy zawód opiera się na bazie określonych umiejętności, ale nie każdy wytwarza potrzebę naukowego uzasadnienia i uogólnienia przy jętych zasad działania. W wypadku biblio-lekarstwa potrzeba taka /.usinijb i przy dzisiejszym rozwoju funkcji bibliotek Maje się ona jeszcze bardziej nieodzownym warunkiem prawidłowej działalności tych instytucji społecznych.

Fakt, że bibliotekoznawstwo wzięło swój początek t analizy technologii bibliotecznej, zaważył jednak na procesie unaukowicnia dyscypliny. Początkowo służyła ona wyłącznie dokumentowaniu praktyki zdobytej w zawodowym doświadczenia bibliotekarzy i była roctcj zbiorem zaleceń i wskazówek służących do wykonywania konkretnych czynności bibliotecznych. Sama struktura dyscypliny również tujczęś-oej opierała się na drodze książki od procesów jej gromadzenia po procesy jej użytkowania, łącrąc w Js*dnym ciągu logicznym omówienie poszczególnych czynności bibliotecznych od strony praktycznej z ich problematyką teoretyczną. Do dziś mu*