KSE6153 II L41

KSE6153 II L41



489


1649

Dnia 22 Febmarii Gulczewski dwa pisał listy do Wojewody Pntywlskiego. W tych listach w Królewskim tytule przypisano na wierzchu wiecznego dokończenia „i innych mnogich Hospodarstw Hospodara i Oblatjela“.

I drugich specyfikują, że nie według pakt tytuły pisali. Tym tedy wszystkim naruszycieloin pakt wiecznych przez obo-ich wielkich Hospodarów' poprzysiężonyek występmków złodziejów, którzy tak wiele razów' w tak wielu bstach ś. p. Cara JMci i teraźniejszego Syna jego na zniewagę tytułów ich uwłaczają i nie dopisują, a mianowicie znacznych ludzi, jako to Xię cia Wiśniowieckiego, Pana Chorążego'Koronnego i Gulczew s kie go, że po paktach namówionych wzruszają pokój i czynią przeciwko paktom, karać, sprawiedliwość z nich czynić, i na porem aby na rozerwanie pakt i przyjaźni między obojemi Hospodarami umniejszeniem tytułów nie zarabiali, mocno przestrzegać trzeba JKMci.

A co w} Wielcy Posłowie JKMci Wieliczestwa będąc u nas Bojarów Dumnych ludzi w otwiecie {id est w responsie) mówili o potwierdzeniu, pakt wiecznych, i hramoty przez was z pieczęciami Korony Polskiej i W. X Litewskiego od JKMci przysłanej , w której hramocie siła errorów i nie według paki pisano wmle nieprzystojnych dzieł: naprzód, że nie uczczono Car-skiegu tytułu zeszłego Michajła Fiedorowicza i teraźniejszego Cara AleHeja Mickajłowicza syna jego, bo nie dołożono w tej hramocie niebożczyka Michajła Fiedorowicza „Carem i Wielkim Kinaziem11 we dwóch miejscach zaś: „wsiej Rusi Sa-moderscenrty we trzech też miejscach nie napisano: ,.,bła-żenniej Pamięty“: w jednem miejscu: „Hospodarem Wielkim“ me dołożono. A ś p. JKMci Władysława IV. i teraźniejszego wysoko sławnego Króla JMci w tej hramocie zu pełne tytuły napisane. Do tego w tejże hramocie napisano: „o Krymskich Tatarskich dzielech11; a o tych Krymskich dzielech przy namówionych punktach z Posłem Wielkim Adamem Kisielem Kasztelanem Kijowskim mówiliśmy tylko, a nie postanowili, i nie potwierdzili, i do pakt tego nie wpisali. A oni w hramocie potwierdzonej napisali ten punkt niesłusznie;


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
KSE6153 II L41 389 1649 Chmielą przejeżdżali tam do Agi Timirbeja (rodzony to owego naszem nieszczę
KSE6153 II L59 407 1649 fi. Czytany przy tem list Pana Weseleniego do JMPana Wojewody Krakowskiego
KSE6153 II L98 446 1649 dziii. Już i tam eonsilia byl niektórych Regimentarzów, do Zamku uciekać; a
KSE6153 II L41 189 1648 Starosta Sandecki. Tego dnia JMP. Starosta Stobnieki wprowadził Chorągiew U
KSE6153 II L52 400 1649 O Garn Moskiewskim, do którego Król JMó wysłał Gońca swoga-i wielkie Posly
KSE6153 II L46 394 1649 wy naszćj koniec swój wzięła. Tylko to w podziwienie bardzo nam wszystkim,
KSE6153 II L55 403 1649 linego, z których wszystkich patent jawne hostilia Chmielnickiego, Tatarski
KSE6153 II L28 476 1649 A tak cokolwiek i z siebie, przyczyny Daliśmy sami do takiej ruiny; Ze nas
KSE6153 II L36 484 1649 Województwa L
KSE6153 II L42 190 1648 dnia .stanęli. Do których JMP Starosta Lubelski tZbign. Firlej) z Pułkiem s
KSE6153 II L41 2891648 Posiedzenie 23cie.—• 3 Listopada 1648. Była sessya Województw Brzeskiego i I
KSE6153 II L15 363 1649 takimi i tym podobnymi Portę uwodzi konsólacyami, którą na codziennych sess
KSE6153 II L17 365 1649 łoeh: ale mti Łupol upominki posłał, i na nas g 0 wsadza. Posiłków ac Mis n
KSE6153 II L19 367 1649 my, i wojna })yfi- muąi. Czwarta. Wojewoda Kijowski ąby był narodu Ruskiego
KSE6153 II L20 368 1649 o. Iż Kutnissya teraz stanąć Kle mogła skutecznie, ma być pokój zatrzymany
KSE6153 II L23 371 1649 •TMPana. Wojewody. Wjeżdżając w miasto, ze 20 dział uderzyć kazał, i do swe
KSE6153 II L24 372 1649 wojska, z restytucją dawnych praw i swobód Zaporo w sfeick;— naostatek regi
KSE6153 II L26 374 1649 Luty kość gospodarska; nie wspominaliśmy nic przeciwnego humorowi jego: ale
KSE6153 II L27 376 1649 Luty ..przemogą Bliskiej. Zaporowskiej i Tatarskiej mocy ldysz „z tern; za

więcej podobnych podstron