page0284

page0284



280

zapomocą takiego przyrządu optycznego. Doświadczenia swoje robił on na cienkich płatkach węgla drzewnego i na korkachi na ich przekrojach cienkich spostrzegł on budowę, która z bli-zka przypomina budowę plastru wosku pszczelnego. Właśnie z powodu tego podobieństwa nazwał on komórkami (cellulae) dające się pod mikroskopem dostrzedz części poszczególne budowy. Naliczył on takich komórek 1200 milionów w 1 calu* korka. Wszelako ani Hooke, ani też współczesny mu Swam-merdamm nie oceniali doniosłości naukowej swych spostrzeżeń nad budową roślin; owszem Swammerdamm, jak podają, miał spalić swe rysunki, odźwierciadlające budowę misterną i kunsztowną niektórych roślin, gdyż mniemał, że jest rzeczą niegodną objawiać ludziom cuda ukryte Bożej mądrości. Nie długo potem zauważył Marcellus Malpighi (1674), profesor boloński, że tkanki roślinne są zbudowane z cząstek, odgrodzonych ściankami, a same cząstki są wypełnone płynem. Nazwał on te cząstki: pęcherzykami (vesiculi, utriculi). Podobne spostrzeżenia poczynił przyrodnik angielski Nehemiah Grew (1682); oczywiście o zbadaniu dokładniejszem treści komórek nie mogło być mowy w czasach, kiedy mikoskrop nie był jeszcze odpowiednio wydoskonalony i kiedy nie znano jeszcze środków rozlicznych zabarwiania komórek w celu uwydatnienia ich części składowych.

Nieco dalej sprawę posunął Kasper Fryderyk Wolff (1759), który w książce: Theoria generationis wykazał, że nie tylko tkanka roślinna jest zbudowana z komórek, ale że i tkanka mięsna organizmów zwierzęcych posiada swoje komórki, nazwane przez niego »kuleczkami«. Podług niektórych autorów miał ksiądz Feliks Fontana z Tyrolu (1781) wykryć j4dro w komórce; dzisiaj nie ulega już wątpliwości, że ta zasługa przypada Leeuwenhoekowi (1686). Jednak dopiero botanik angielski Robert Brown wykazał niewątpliwie, że komórki roślinne posiadają w płynie, wypełniającym wnętrze komórki, rodzaj pęcherzyka, który załamuje światło silniej od reszty płynu; nazwał on ten pęcherzyk jądrem komórki (nucleus).

Krok dalszy w zbadaniu budowy komórki zrobili Ham-burczyk Maciej Jakób Schleiden *) (ur. 1804 -f-1881) w r. 1838,

') Por. jego: Beitrage zur Phytogenesis — w Miiller’s Archiv 1838.

http://rcin.org.pl


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
Sponsorzy2101 KAŹMIERZ BRODZIŃSKI. 1 tawiamy na czele z rodaków postać skromną literata. Pamięć
page0266 2ÓO ET-EACI. lości, a popiera twierdzenie swoje licznemi i ogromnemi argumentami*. A Zenon
page0270 2(50 S. DJCKSTKIN. Zwraca uwagę monarchów na swoje odkrycia naukowe, na znaczenie filozofii
page0275 271 zapomocą przyczyn bliższych, bezpośrednich. Nie dziw, że na tle monadologii Leibniza zr
page0283 280 trwały roboty, nie ciągle jednak nabożeństwo było zawieszone, gdyż ołtarze poświęcano w
page0284 280 dowycb, ale również i biednego wyrobnika, co zgarbiony dzień cały, a nieraz i w nocy pr
page0287 287 doniosłość takiego ulepszenia tworzy spółkę, złożoną z niego, Andrewsa i braci Clarków
page0290 280 S. DICKSTEIN. 3.    Calculs pour la resolution generale des eguations de
IMG151 (5) z tego sprawę BNF wydaje swoje kartoteki wzorcowe na dysku optycznym w formacie INTERMARC
Szkielet człowieka niekompletny...........1 Przyrządy optyczne:
I * I * / Wyposażenie zestawu w substancje, preparaty oraz przyrządy do doświadczeń oraz
/ / [ Wyposażenie zestawu w substancje i przyrządy do doświadczeń oraz wykorzystanie dostępnych w n
6.2.2. Zestawienie modelu mikroskopu i pomiar jego powiększenia Mikroskop jest przyrządem optycznym
32 (369) przyrząd optyczny, złożony z soczewki skupiającej i oprawy; służy do obserwacji przedm
32 (7) f    MIK ROS KOP- przyrząd optyczny lub elektronowy wytwarzający znacznie pm i
PRZYRZĄDY OPTYCZNE Obrazy Obraz pozorny powstąje w miejscu przecięcia przedłużeń promieni
Przyrządy optyczne 1. Alicja zbliżyła się do obrazem w lustrze: lustra z odległości 1 m na 0,8 m.
światła. Soczewki, zwierciadła, powstawanie obrazów, przyrządy optyczne. Interferencja, dyfrakcja.
P1030350 280    M.Polowczyk, E.KIugmann - PRZYRZĄDY PÓŁPRZEWODNIKOWE6.23. Tranzystory

więcej podobnych podstron