Liniowy składnik ichnio |i nic pi/yjmujc wartości dużych i praktycznie, dlii długości celowych mc pi/rknu ,-.i|i|i vch 10 km i kątów nic większych od 4" możmi prowadzić rachunek znpcwnliiiąt v dokładne 3 4 cyfry znaczące wyniku.
Wnrtośi-I lniiii\vi |;i> skluiluniii refrakcji
Tablica 1.1 II
S|M |
0,1 |
0.2 |
0,3 |
0.4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
X|m| |
0.000 |
0,000 |
0,001 |
0,002 |
0,003 |
0,004 |
0,005 |
0,007 |
0.008 |
0,010 |
^Ikral |
1,0 |
2,0 |
3,0 |
4,0 |
5,0 |
6,0 |
7,0 |
8,0 |
9,0 |
10,0 |
XM |
0,010 |
0,041 |
0,092 |
0,163 |
0.255 |
0,367 |
0,499 |
0,652 |
0,825 |
1,018 |
Długość łuku na poziomie hp = 100 m wynosi D = 10 000 m, natomiast aob = 4",j Obliczyć:
1) kąt refrakcji <5 ze wzorów (1.70), (1.72), (1.63);
2) współczynnik refrakcji k ze związków (1.60) i (1.61);
3) liniowy składnik refrakcji na podstawie zależności (1.80), (1.82), (1.83).
Ad. 1. Obliczenie kąta refrakcji
a. d" = 2,10-D = 2,10-10,0 = 21,0"
b. Rzutujemy długość D na poziom odniesienia
d = D-(1 —if) = 9999,8 m
i zaokrąglając wynik do 4 cyfr znaczących mamy
5" = 2,10 -10,00 = 21,0"
c. Zastosowanie wzoru (1.63) wymaga znajomości długości skośnej S. Przybliżoną wartość S obliczymy ze wzoru
S2 = D2 + (D-tga°b + G —x)2
Ponieważ z zestawień dla D = 10 km mamy G = 7,835 m, x = 1,018 m, więc (G x) 6,817 m. Po obliczeniu D tgaob = 699,3 m możemy napisać
S2 = 10 0002 + (699,3 + 6,8f = 10 0002 + 706, l2
skąd
S = 10 025 m
oraz
ó" = 2,10-10,025 = 21,05"
Różnica względem wartości uzyskanych poprzednio wynosi zaledwie 0,05", mimo że różnica poziomów punktów początkowego i końcowego jest rzędu 700 ni, a S jesl dłuższe od I) o ok. 25 m.
Przykład ten stanowi ilustrację twierdzenia, że wzory (1.63), (1.70). (1.72) można sloNować zamiennie, jeśli tylko wystarcza nam dokładność rachunku i vlu 0,1",
Ail 2. Obliczenie współczynnika o hula p I
' k
16,16-l)a ,= 161,6"
|km|
a" 12
ig = -|r-cos^=21.01-0-9976 - 0,l30 cr/2 161,6
• Uizymany wynik jest identyczny z poprzednim.
Ad 3. Obliczenie liniowego składnika refrakcji
x = 0,01018-S2 = 0,01018- 10,0252 = 1,023 m 0,01018-D2 0,01018 ■ 10,002 , _
X ~ cos2aoh “ 0,99762 “ ^
x = 0,01018 • D2 = 0,01018 -10,002 = 1,018 m x = 0,01018 ■ d2 = 0,01018-10,002 = 1,018 m
Jak widać, różnica skrajnych wartości liniowego składnika refrakcji, uzyskanych / odnośnych wzorów, wynosi zaledwie 5 mm. Nie jest to wiele, jeśli się zważy, żc -Itliczenia przeprowadzono dla celowej długości ok. 10 000 m i kąta pionowego
, 4°_