sywnej dzia艂alno艣ci spo艂ecznej, jak r贸wnie偶 w siedemnastu latach troski o stworzenie m臋偶owi jak najlepszych warunk贸w do pracy.
Niespodziewana 艣mier膰 偶ony by艂a strasznym ciosem dla Dawida. Spowodowa艂a nie tylko zasadnicze zmiany w jego codziennym 偶yciu, lecz tak偶e przyczyni艂a si臋 do g艂臋bokich zmian w jego tak dotychczas jednolitym i konsekwentnym pogl膮dzie na 艣wiat, zmieni艂a kierunek jego zainteresowa艅 i prac naukowych.
Wraz ze 艣mierci膮 偶ony utraci艂 Dawid mo偶no艣膰 przebywania w Warszawie" ze wzgl臋du na ci膮偶膮cy 艅a rum wyrok. Tote偶 w 1910 roku wyemigrowa艂 do Krakowa, gdzie prowadzi! 偶ycie na po艂y samotnicze. Utrzymywa艂 si臋 do 艣mierci z wyk艂ad贸w i odczyt贸w, wyg艂aszanych w Krakowie, Lwowie lub Zakopanem, tudzie偶 z pisania artyku艂贸w.
Najwa偶niejszy z nich to rozprawa O duszy nauczycielstwa, traktuj膮ca o osobowo艣ci nauczyciela szko艂y polskiej. W rozprawie tej przem贸wi艂 ca艂膮 pot臋g膮 swej duszy, swej g艂臋bokiej m膮dro艣ci i dojrza艂o艣ci pedagogicznej wielki my艣liciel, zarazem pedagog i psycholog, cz艂owiek, kt贸remu nie by艂o dane pracowa膰 w wyzwolonej ojczy藕nie, kt贸ry jednak swoje najg艂臋bsze przemy艣lenia 偶yciowe chcia艂 w ten spos贸b przekaza膰 przysz艂ym pokoleniom nauczycieli polskich. Bardzo cenny jest r贸wnie偶 drugi artyku艂 Dawida pt. Polski Instytut Pedagogiczny (鈥濺uch Pedagogiczny鈥 1913 nr 4), w kt贸rym przedstawi艂 znakomity projekt zorganizowania w Polsce wy偶szej uczelni pedagogicznej. Idei stworzenia takiej uczelni w Krakowie po艣wi臋ci艂 Dawid wiele wysi艂k贸w w latach 1911-1913. Mi臋dzy innymi do tej sprawy powo艂a艂 Tymczasowy Komitet. Mia艂a to by膰 uczelnia stanowi膮ca o艣rodek kszta艂cenia pedagogicznego, a zarazem centrum pracy naukowej w dziedzinie nauk pedagogicznych.
Droga, jak膮 przeszed艂 Dawid od Nauki o rzeczach, a nawet od Inteligencji, woli i zdolno艣ci do pracy do rozprawy O duszy nauczycielstwa i do ostatnich prac, bywa r贸偶nie interpretowana. Jedni badacze jego dorobku dostrzegaj膮 w niej wyra藕n膮 zmian臋 w dotychczas konsekwentnie materialistycznych pogl膮dach. Inni przyjmuj膮, i偶 ta rozprawa nie oznacza jakiego艣 radykalnego odwrotu od nich.
Mo偶na jednak za艂o偶y膰, 偶e nastr贸j psychiczny Dawida sta艂 si臋 przyczyn膮 os艂abienia jego deterministycznych zapatrywa艅. Do nowych, jeszcze in statu nascendi pogl膮d贸w, uznaj膮cych obok 艣wiata realnego 鈥瀝zeczywisto艣膰 duchow膮鈥, dochodzi艂 pod wp艂ywem cierpienia. By艂 鈥 jak sam pisa艂 鈥 tak 鈥瀞pragniony wiary w 偶ycie pozagrobowe鈥, 偶e / 艂atwo艣ci膮 wch艂ania艂 w siebie to wszystko, co zwi臋ksza艂o jego prawdopodobie艅stwo. Zreszt膮 chodzi艂o mu wy艂膮cznie o stwierdzenie 偶ycia pozagrobowego tylko 鈥瀓ednej osoby鈥, a nie o zdobycie wiary, gdy偶 do wszystkich zagadnie艅 religijnych odnosi艂 si臋 oboj臋tnie i 鈥瀝aczej niech臋tnie鈥.
W tym stanie ducha Dawid stworzy艂 swoje ostatnie prace. S膮 to trzy studia b臋d膮ce rezultatem zaj臋cia si臋 filozofi膮 H. Bergsona oraz prace po艣wi臋cone religii. Do pierwszej grupy nale偶膮: O intuicji w filozofii Bergsona (1911), O intuicji w mistyce, filozofii i sztuce (1913) i O filozofii Bergsona (1914). W pogl膮dach Bergsona szuka艂 Dawid rozgrzeszenia dla swych wy艂amuj膮cych si臋 z rygor贸w nauki przekona艅, a zarazem zach臋ty do mistycznych docieka艅. Jednak偶e irracjonalizm bergsonowski nie odpowiada艂 krytycznemu i 艣cis艂emu umys艂owi Dawida. Tote偶 raczej snu艂 on we wspomnianych trzech pracach w艂asne my艣li, wychodz膮c od pogl膮d贸w Bergsona, w艂a艣ciwie poddawa艂 krytyce pogl膮dy autora Ewolucji tw贸rczej, ni偶 je afirmowa艂 i przyjmowa艂 za swoje.
W ostatnich dzie艂ach, pisanych przed 艣mierci膮, zaj膮艂 si臋 Dawid psychologi膮 religii. Wydrukowa艂 w 鈥濳rytyce鈥 krakowskiej dwie rozprawy na ten temat i napisa艂 Psychologi臋 religii, kt贸ra dwadzie艣cia lat czeka艂a na wydawc臋10. Ju偶 po napisaniu tego dzie艂a Dawid sformu艂owa艂 swoje rozwa偶ania na temat 鈥瀝zeczywisto艣ci duchowej鈥, znalaz艂y si臋 one w tomie jego pism wydanych przez H. Lukreca11.
W roku 1913 Dawid skorzysta艂 z amnestii i wr贸ci艂 do Warszawy. Mimo gru藕licy gard艂a oraz ca艂kowitego wyczerpania fizycznego i psychicznego zabra艂 si臋 natychmiast do pracy. Wznowi艂 wyk艂ady na Kursach Naukowych, kontynuowa艂 pisanie rozpocz臋tych prac, zacz膮艂 przygotowywa膰 odczyty dla nauczycieli. Jednak choroba duszy okaza艂a si臋 nie do uleczenia; ona to by艂a przyczyn膮 ustawicznego pogarszania si臋 stanu zdrowia. Swoje pracowite, pe艂ne po艣wi臋cenia 偶ycie zako艅czy艂 Dawid 9 lutego 1914 roku.
Zas艂ugi Jana W艂adys艂awa Dawida mo偶na ogarn膮膰 dopiero po uprzytomnieniu sobie tych nowych horyzont贸w, jakie otworzy艂 przed pedagogik膮 i psychologi膮 polsk膮, nowych pogl膮d贸w pedagogicznych, kt贸re wni贸s艂 do obydwu nauk, po u艣wiadomieniu sobie rozmiar贸w jego
27