...epidemie służą jako pretekst do umiędzynarodowienia medycznej monarchii.
stępujących we współczesnej gospodarce zmienił podejście USA do reakcji na pandemię, tak że realna pozostała tylko jedna opcja: «Jeśli Stany Zjednoczone i światowa gospodarka mają być na to choć trochę przygotowane, należy wykonać ogromną pracę w zakresie planowania, uzgodnień oraz trybu działania, zanim dojdzie do ataku (pandemii)»”.
Przytoczeni prelegenci mówią o rozległym systemie medycznej biurokracji zdolnej nadzorować proces planowania i realizacji „kontroli epidemiologicznej” w globalnej skali.
Laurie Garrett zaapelowała także o równomierną redystrybucję bogactwa między narodami: „Przewodnicząca Garrett powiedziała: «Doprowadziliśmy dzisiaj do globalizacji ryzyka i zagrożeń [epidemiologicznych], ale nie do globalizacji korzyści. Cały świat narażony jest na pandemiczną grypę, lecz tylko niewielki odsetek ma dostęp do szczepionek, leków i opieki medycznej»”.
Kto zatem miałby podejmować decyzje o redystrybucji bogactw?
Kto przerzucałby pieniądze, leki, szczepionki oraz lekarzy od Grenlandii po Tierra del Fu-ego? Odpowiedź jest tylko jedna: międzynarodowe ciało zdolne narzucić swoją wolę suwerennym państwom.
W wypowiedzi poruszającego ten temat Johna E. Lange^ pobrzmiewa niezadowolenie z powodu niepowodzenia w tej sprawie: „W obliczu poważnych zagrożeń naukowych i ekonomicznych Stany Zjednoczone muszą podjąć ważne decyzje w sferze polityki zagranicznej w celu globalizacji ochrony przed pandemią oraz korzyści, a także zagrożenia”. Ambasador John E. Lange z Fundacji Billa i Melin-dy Gatesów, były Specjalny Przedstawiciel Departamentu Stanu do spraw ptasiej i pandemicznej grypy, stwierdził, że międzynarodowa koordynacja w zwalczaniu pandemii H5N1 (inna łagodna odmiana grypy) w latach 1990. utorowała drogę dla dzisiejszych działań przeciwko H1N1. Dodał także, że niewiele uczyniono w kierunku bardziej zinstytucjonalizowanej globalnej reakcji, na co złożył się zarówno brak woli politycznej, jak i ograniczone środki, i to mimo wielkich oczekiwań.
Lange trafnie zidentyfikował problem. Stany Zjednoczone pozostały w tyle i nie palą się do „bardziej zinstytucjonalizowanej globalnej reakcji”. Nie chcą cedować władzy na rzecz jakiejś agencji w rodzaju Światowej Organizacji Zdrowia (WHO).
Jeszcze inny mówca rozwinął zarzut Lange’a w sposób bardziej zdecydowany: „Branswell z Canadian Pressu powątpiewała, czy w przypadku Stanów Zjednoczonych oraz Kanady sprostanie tym oczekiwaniom jest w ogóle wykonalne. W centrum dyskusji tkwi bowiem kwestia suwerenności, która w razie zagrożenia pandemią może powstrzymać Stany przed zawarciem międzynarodowych umów i zamiast tego spowodować nacjonalizację lokalnych zapasów szczepionki, masek, odzieży ochronnej i innych materiałów medycznych. Z drugiej strony suwerenność posłużyła za parawan dla odmowy przekazania próbek niebezpiecznych wirusów grypy WFIO i zagranicznym uczonym, a także wpuszczenia międzynarodowych inspekcji na teren lokalnych ognisk epidemii”.
I wszystko jasne. Nie trzeba geniusza, żeby czytać między wierszami. Rezygnacja z narodowej suwerenności jest niezbędna, jeśli świat ma sobie poradzić z przewalającymi się przezeń kolejnymi falami pandemii. W takiej sytuacji narody będą musiały wyrzec się niezależności, a międzynarodowy organ powołany do kierowania walką z pandemią rządzić już będzie na stałe. Nikt nie jest na tyle głupi, aby sądzić, że ogromne nakłady czasu, pracy i pieniędzy wydane na stworzenie takiej biurokracji pójdą na marne wraz z końcem pandemii. Władza zostanie przejęta raz na zawsze.
W ten oto sposób medyczne kryzysy doprowadzą stopniowo do powstania globalnego rządu.
Zanim przytoczymy kolejne głosy z sympozjum CFR, pozwolę sobie podać nieco liczb ilustrujących owe „fale światowych pandemii”, z jakimi mieliśmy do czynienia na przestrzeni ostatnich piętnastu lat. Pamiętajmy, że epidemie
Do niedawna woda ozonowa stosowana była wyłącznie w najlepszych sanatoriach i uzdrowiskach na świecie. Obecnie domowe stosowanie tej metody jest możliwe dzięki kranowemu generatorowi wody ozonowej. Człowiek powinien pić dziennie 1,5-2 litrów wody, ale nie jest obojętne jaka to woda!
Picie wody ozonowej dostarcza organizmowi dużo tlenu niezbędnego do oddychania na poziomie wewnątrz komórkowym, przemiany metaboliczne zaczynają wracać do normy, a także rozpoczyna się proces detoksykacji organizmu.
Ozon nie jest lekiem, ale jest potężnym narzędziem terapeutycznym pomagającym odzyskać zdrowie. Terapia ozonem jest bezpieczna i wolna od efektów ubocznych typowych dla leków!
OlMRGIEffiGfflEBOCMl
Zastosowanie wody ozonowej:
• odkwasza organizm i dotlenia go
• niszczy wirusy, grzyby, bakterie i wiele innych patogenów
• usuwa z organizmu toksyny i metale ciężkie
• niszczy w organizmie szkodliwe beztlenowce (wszystkie odmiany raka są beztlenowe), a nie szkodzi bakteriom pozytywnie działającym na człowieka
• podczas mycia rąk, twarzy oraz produktów spożywczych zabija szkodliwe wirusy i bakterie
Woda ozonowana jest stosowana od lat w lecznictwie. Nie czekaj! Stosuj ją codziennie we własnym domu!
Chcesz dowiedzieć się więcej na temat:
• Kranowego Generatora Wody Ozonowej, Digital Clark's Zappera, Si!ver Pulsera?
• Poznać najnowsze terapie i dowiedzieć się jak sobie radzić z epidemiami XXI wieku?
• Nauczyć się oczyszczać krew, walczyć z wirusami, pasożytami, zakwaszeniem organizmu i innymi problemami zdrowotnymi?
Zapraszamy do odwiedzenia naszej strony internetowej www.makromedikal.pl
lub konsultacji telefonicznej: (+48) 885 480 056 a także pisząc na adres: info@makromedikal.pl
NEXUS • 15
MARZEC-KWIECIEŃ 2010