IMG91 (5)

^ ^ protokołu przesłuchania świadka: Leszka Czarneckiego z dnia 5 września 2014 r.

Nrew.    ——”

Adres dla doręczeń w kraju (art. 138 kpk) Obywatelstwo polskie

Wykształcenie wyższe_

Kancelaria Adwokacka ul. Nowy świat 35/4 Warszawa

Zatrudniony Nie zatrudniony__

na stanowisku

Karalność za fałszywe zeznanie lub oskarżenie według oświadczenia nie karany

iUmtty i WBTruraniijfcu ifTuiwył ~

stosunek cło stron obcy____

Świadka uprzedzono o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań i zatajenie prawdy, tj. o treści art. 233 § 1 k.k. Jednocześnie uprzedzono również, iż w przypadku złożenia wniosku o ściganie sprawców przestępstwa ściganego na wniosek, wniosek taki może być cofnięty w postępowaniu przygotowawczym za zgodą prokuratora, a w postępowaniu sądowym za zgodą f *^^u “ ^<*° rozpoczęcia przewodu sądowego na pierwszej rozprawie głównej, a ponowne złożenie wniosku jest niedopuszczalne, tj. o treści art. 12 § 3 k.p.k. Świadek uprzedzenia zrozumiał i zeznaje: Zostałem poinformowany przez przesłuchującego o tym, iż postępowanie karne sygn. akt ^    74/14 prowadzone jest w kierunku nielegalnego nagrywania rozmów osób publicznych

w restauracjach Am ber Room i Sowa i Przyjaciele. Znana mi jest restauracja Amber Room ^w Klubie Polskiej Rady Biznesu w Warszawie przy Alejach Ujazdowskich 13, natomiast w restauracji Sowa i Przyjaciele w Warszawie przy ul. Gagarina 2 nigdy nie byłem. W Pałacu Sobańskich bywam średnio raz na kwartał. W ciągu ostatniego roku mogłem być trzy, cztery razy. Bywałem zarówno w salach wydzielonych, jak i w sali głównej. Rezerwację Sali dokonywał mój sekretariat. Jeśli chodzi o ostatni rok to jak dobrze pamiętam spotykałem się tam wyłącznie z moimi pracownikami tzn. z członkami zarządu Getin Noble Banku. Spotkania te miały charakter wyłącznie biznesowy, nie miały charakteru prywatnego. Poruszane treści miały bardzo istotne znaczenie z punktu widzenia spółki giełdowej i nie powinny być ujawniane osobom nieuprawnionym. W mojej ocenie stanowiły tajemnice spółki giełdowej. Spotkaniem prywatnym było natomiast spotkanie w dniu 9 maja 2014 r. — w Amber Room moja żona zorganizowała moje

urodziny.----------------——----------

Pytanie do świadka: Czy świadek przypomina sobie spotkanie z Zarządem Getin Noble Bank, które odbyło się w kwietniu 2014 r. w Siedzibie Polskiej Rady Biznesu? Przypominam sobie takie spotkanie, odbyło się ono najprawdopodobniej z członkami Zarządu Getin Noble Bank. Nie kojarzę obsługi kelnerskiej z Restauracji Amber Room. W tym miejscu świadkowi okazano nr 2 do sprawy V Ds. 74/14. Świadek

7

tablicę poglądową

zeznaje: Nie rozpoznaję żadnej z tych

osób. —

mm