IMG”23 (2)

IMG”23 (2)



V

w \


V


i** \v


»>


‘V

hJN


,vCh i popełnionym przez niego przestępstwem, a nadto zostały sporządzone


a(|W> Grzegorza RadwaÅ„skiego dziaÅ‚ajÄ…cego na mocy peÅ‚nomocnictwa 'jnego również w imieniu adw. Marka MaÅ‚eckiego jako obroÅ„ca .pjnego Marka Falenty oraz jako peÅ‚nomocnika Anny PawÅ‚owskiej. Oba pienia posiadajÄ… w zasadniczej części to samo uzasadnienie zarzutów, przy czym pienie zażalenia dotyczÄ…cego czynnoÅ›ci przeszukania w miejscowoÅ›ci Obora ^jlo wadliwie wydrukowane i nie zawiera części argumentacji dotyczÄ…cej polanego orzecznictwa. ZwiÄ…zek przedmiotowy i podmiotowy uzasadnia Å‚Ä…czne

r

jesienie się do obu zażaleń.

Obrońca Marka Falenty zarzucił zaskarżonemu postanowieniu naruszenie


"V<^ a ii:fepisó'v postÄ™powania majÄ…ce wpÅ‚yw na treść postanowieniar" h * ^    ^

H â– 


e Obu


‘Vch


ich


Protokół

kartach £


*j 36 w •1027,

•0 w


ww.

ty *

1,    art. 8 Konwencji o Ochronie Praw CzÅ‚owieka i Podstawowych WolnoÅ›ci w zw. z tut. 227 k.p.k. polegajÄ…cÄ… na ich niezastosowaniu, co naruszyÅ‚o sferÄ™ prywatnoÅ›ci podejrzanego i jego rodziny w sytuacji, w której, zdaniem skarżącego, maÅ‚o prawdopodobne byÅ‚o, aby w miejscu zamieszkania podejrzanego znajdowaÅ‚y siÄ™ przedmioty pochodzÄ…ce z przestÄ™pstwa;

2.    ot' 217 k.p.k. poprzez bÅ‚Ä™dne przyjÄ™cie, że zatrzymane przedmioty stanowiÅ‚y dowód w sprawie w sytuacji, gdy nie ma prawdopodobieÅ„stwa popeÅ‚nienia przestÄ™pstwa;

J. art. 219 k.p.k. poprzez bÅ‚Ä™dne przyjÄ™cie, że zachodziÅ‚a potrzeba zabezpieczenia komputerów i noÅ›ników danych przy braku prawdopodobieÅ„stwa popeÅ‚nienia czynu zarzuconego Markowi Falencie;

a w konsekwencji błędne przyjęcie istnienia konieczności zatrzymania rzeczy znajdujących się w posiadaniu podejrzanego;

i art. 247 k.p.k. w zw. z art. 244 § 1 k.p.k. i art. 41 i art. 31 Konstytucji RP polegajÄ…ce na zarzÄ…dzeniu zatrzymania i przymusowego doprowadzenia Marka Falenty do Prokuratury pomimo braku zaistnienia szczególnych podstaw uzasadniajÄ…cych zastosowanie takiego Å›rodka, co zdaniem skarżącego naraziÅ‚o postanowienie w tym zakresie na zarzut nielegalnoÅ›ci, bezzasadnoÅ›ci, nieprawidÅ‚owoÅ›ci i niecelowoÅ›ci.

Obrońca podejrzanego wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia i stwierdzenie niezgodności z prawem czynności przeszukania i zatrzymania



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
CIMG0126 15LAUłaaanie. puzzli X i astępnym krokiem po poznaniu zbrodniarza i popełnionych przez ] J
248 Parlament. Funkcje okoliczności skierowania zarzutów popełnienia przez premiera przestępstwa
IMG?77 m tKCltó „topnu prawdopodobieństwa popełnienia przez podejrzanego przestępstwa, ^^odnic z tre
PRZEBIEG ZAJĘĆ Z TEMATU 2 - Odpowiedzialność karna za popełnianie przez żołnierzy przestępstw przeci
238,239 238 Problematyka narkotyków i narkomanii... W przypadku natomiast popełnienia przez narkoman
TEMAT 2: Odpowiedzialność kama za popełnianie przez żołnierzy przestępstw przeciwko obowiązkowi
PRZEBIEG ZAJĘĆ Z TEMATU 2 - Odpowiedzialność karna za popełnianie przez żołnierzy przestępstw przeci
P11 (2) A jS)V» b L-T- iaA> -ij    ^ •J zaliczanych przez niego do prakuhury, a kt
przypisywane pracownikowi przestępstwo nie zostało przez niego popełnione. Działania pracodawcy Nie
P11 (2) A jS)V» b L-T- iaA> -ij    ^ •J zaliczanych przez niego do prakuhury, a kt
odszkodowania spowoduje złożenie przez niego w imieniu Klienta zawiadomienia o popełnieniu przestęps

więcej podobnych podstron