14
Maksymalne wydłużenie stosowane w tej metodzie wynosi X = 1,4-5-1,5 ijezei: ścianki mają grubość poniżej 1 mm - nawet 1,3-5-1,4), a wyjątkowych przypadkach nawet /. = 1.75, Odpowiada to zmniejszeniu przekroju rury o 30-^35%.
W celu zmniejszenia siły tarcia należy zwrócić szczególną uwagę na -akość powierzchni roboczej ciągadła i trzpienia, pożądane jest chromowanie tych powierzchni. Poza tym należy stosować smar wysokiej jakości, który należy doprowadzać zarówno do wnętrza rury w celu smarowania trzpienia, jak również do ciągadła w celu smarowania jeeo powierzchni zewnętrznej. Smar doprowadza się do wnętrza rury przez otwór w pręcie, na którego końcu zamocowany jest trzpień.
Mimo niedużej redukcji przekroju rury w jednym przejściu, metoda ta ma dużo zalet:
• duża elastyczność produkcji,
• niski koszt przygotowania zapasowych trzpieni o różnych wymiarach (wykonanie krótkich trzpieni jest tańsze niż długich),
• wysokajakość zewnętrznej i wewnętrznej powierzchni rury,
• możliwość produkowania rur profilowych o wysokich klasach dokładności wykonania,
• brak czynności związanych z każdorazowym ściąganiem rury z trzpienia.
Metodę tę stosuje się do ciągnienia rur o małej średnicy i o dużej długości. Metoda polega na ciągnieniu rury pomiędzy nieruchomym ciągadłem i luźnie nie utwierdzonym, samorzutnie nastawczym, korku swobodnym. W rurę wprowadza się korek o kształcie przedstawionym na rysunku 6.
Pod wpływem sił tarcia korek ustawia się w rurze tak, że między zewnętrzną powierzchnią korka, a wewnętrzną powierzchnią ciągadła tworzy się szczelina pierścieniowa, przez którą przeciąga się rurę. Koniec korka powinien znajdować się u wylotu pierścienia kalibrującego ciągadła.
Możliwość zmniejszenia grubości ścianek przy zastosowaniu korka swobodnego jest mniejsza niż w innych wcześniej opisanych metodach. Ubytki przekroju nie przekraczają zwykle 30%.
ciągadło
Rys.6. Schemat ciągnienia rur na korku swobodnym.