Zalety umów • „tańsze” ze względu na składki na ubezpieczenia $p0. cywilnopraw- łeczne,
nych • „tańsze” do obsługi kadrowo-piacowej, np. nie jest wymagane sporządzenie pracochłonnej dokumentacji jgl cowniczej (akt osobowych dla zleceniobiorcy),
• łatwiejsze do rozwiązania niż umowy o pracę,
• korzystniejsze dla wykonującego taką umowę ze wzglądu na wyższe wynagrodzenie netto.
Umowy cywilnoprawne są bardzo popularne, jednak nie powinno się ich zawierać w celu obejścia prawa. Powinny być stosowane, jedynie gdy stosunek prawny łączący osobę wykonującą umowę cywilnoprawną spełnia przesłanki prawne określone w przepisach Kodeksu cywilnego.
Pracodawca decyduje, jaką umowę zastosować, ale jednocześnie to jego obciążają negatywne konsekwencje błędu lub obejścia prawa. Jeżeli osoba świadcząca pracę na podstawie umowy cywilnoprawnej wykonuje ją w warunkach określonych w art. 22 § 1 k.p., jest ona pracownikiem, a łączący strony stosunek jest stosunkiem pracy, a nie stosunkiem cywilnoprawnym. Zgodnie z art. 189 k.p.c., osoba, która ma w tym interes prawny, może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku pracy. Jeżeli sąd potwierdzi, że stosunek łączący strony jest stosunkiem pracy, osoba taka nabywa wszelkie prawa, jakie przysługuje
,odz6nle cywilnoprawne
równikowi, m.in. prawo do urlopu, wynagrodzenia
Chorobowego-
W wyroku z 14 września 1998 r. SN (I PKN 334/98; OSHAP z 1999 r. r w poz. 646) wskazał, że wobec różnych cech charakterystycznych wykonywania za-Minlenla na podstawie umowy o pracę i umów cywilnoprawnych, dla oceny rodzaju sto-sunku prawnego decydujące jest ustalenie, które z tych cech mają charakter przeważają-- o charakterze łączącego strony stosunku prawnego decyduje jego treść i sposób wymywania, a nie nazwa umowy.
W myśl art. 22 k.p., w ramach stosunku pracy pra- Cechy cewnik świadczy pracę: stosunku
t osobiście, pracy
• ciągle (wykonywanie pracy określonego rodzaju),
• pod kierownictwem i na rzecz pracodawcy,
• w czasie i miejscu wyznaczonym przez pracodawcę,
• odpłatnie (pracodawca musi wypłacić pracownikowi wynagrodzenie, którego pracownik nie może się zrzec).
Zatrudnienie w takich warunkach jest zatrudnieniem na podstawie stosunku pracy, bez względu na nazwę zawartej przez strony umowy.
Cechy stosunku prawnego - jego treść i sposób wykonywania, a nie nazwa umowy zawartej przez strony, stanowią o tym, czy stosunek łączący strony jest stosunkiem pracy. W orzecznictwie SN wielokrotnie wskazywano, iż do zakwalifikowania danej umowy jako umowy o pracę wystarczy przewaga cech charakterystycznych umowy o pracę i nawet jeśli strony w umowie nie zawarły żadnych z wyżej wskazanych cech stosunku pracy, a mimo to praca jest świadczona wbrew postanowieniom umowy na warunkach umowy o pracę, to umowa taka jest umową o pracę. W wyroku z 5 listopada 1998 r.
(I PKN 415/98, OSNAP z 1999 r. nr 24, poz. 780) SN