I> M<Qu:iil. 1 łww krmwmko*at>M matourgo. WinMwi 2tt'~ ISBN M7S-K5-01-ISIS3-M, Oby WN PWN 2007
94 Rozdział 4. Teoria mediów a teoria społeczna
nologiczna jest częścią bazy stosunków gospodarczych i stosunków władzy; z kolei idee, wyobrażenia i informacja rozpowszechniane przez media ewidentnie stanowią istotny aspekt naszej kultury (w sensie zdefiniowanym już wcześniej).
Rozważając ten problem, Karl Rosengren (198Ib) zaproponował prostą typologię opartą na skrzyżowaniu dwóch przeciwnych sądów: „struktura społeczna wpływa na kulturę” i jego odwrotności „kultura wpływa na strukturę społeczną”.
W efekcie otrzymujemy cztery główne możliwości opisu relacji między mediami masowymi a społeczeństwem, które przedstawia diagram 4.1.
DIAGRAM 4.1_
Cztery typy relacji między kulturą (przekazem medialnym) a społeczeństwem
Struktura społeczna wpływa na kulturę
Tak |
Nie | |
Współzależność |
Idealizm | |
Tak |
(wpływ |
(silny wpływ |
Kultura wpływa |
dwukierunkowy) |
mediów) |
na strukturę | ||
społeczną |
Materializm |
Autonomia |
Nie |
(media są |
(brak związku |
zależne) |
przyczynowego) |
Jeśli spojrzymy na media masowe jako na część społeczeństwa (bazy lub struktury), przyjmujemy postawf mateńalistyczną. Wiele teorii postrzega kulturę jako zależną od struktury gospodarczej i struktury władzy w społeczeństwie. Zakładają one. że każdy, kto kontroluje media, działa według własnego wyboru i w ramach samodzielnie ustanowionych ograniczeń. laka jest istota perspektywy marksistowskiej.
Zapisano zrzut ekranu
kliknij, aby wyświetlić
Jeśli spojrzymy na media przede wszystkim z punktu widzenia treści ich przekazów (zatem raczej jako na kulturę), wybieramy opcje idealistyczne. Zakładamy wówczas, że media mogą potencjalnie wywierać znaczny wpływ, ale pierwotną przyczyną zmiany społecznej są określone idee i wartości rozpowszechniane przez media (w treści icłi przekazu), niezależnie od tego. kto posiada i kontroluje same media. Uważa się przy tym, że wpływ ten realizuje się poprzez działania i motywacje jednostek. Pogląd ten pociąga za sobą silne przekonanie o rozmaitych dobrych lub złych potencjalnych skutkach oddziaływania mediów. Jako przykłady można wymienić promowanie przez media międzynarodowego pokoju i porozumienia (lub wręcz przeciwnie), pro-lub antyspołecznych wartości i zachowań czy też oświecenia, sekularyzacji i modernizacji społeczeństw tradycyjnych. Pewien rodzaj idealizmu czy „mentalizmu” co do wpływu mediów stanowi podstawę poglądu, jakoby zmiany w formach i techno ogii mediów mogły w istotny sposób zmieniać nasz. sposób zdobywania doświadczeń. < wet nasze stosunki z innymi (jak np. w teoriach Md.uhana).
Dwie pozostałe możliwości - współzależność i autonomia - nie doczekały się znaczącego teoretycznego rozwinięcia, choć znajdują poparcie w zdrowym rozsądku i wynikach badań.
%E