sejmout0068

pravomocne soudni rozhodnuti, pokud by nebylo nćjakym zpusobem zajiśteno splnźnl povinnosti (vynuceni spinem povinnosti) v nćm uloźenć. Pravć vykon rozhodnuti v obćanskem soudnim fizenf predstavuje jednu z tradićnich forem donucenl ke splnćnl poyinnostl pravem (soudnfm nebo i ufednim rozhodnutlm) ulożenych.

Vykon rozhodnuti-zdkladnf prayidla

§251 obćanskeho soudniho radu stanovi, że nesplnf-li povinny dobrovolne, co mu układa vykonatelne rozhodnuti, muźe opravneny podat navrh na soudni vykon rozhodnuti (asi neprekvapl, że ten jemuż yykonatelne rozhodnuti pfiznava pravo se nazyva opravnćny a że poyinnym je ten, jemuż uvedene rozhodnuti ukl&da nfejakou povinnost). Vykon rozhodnuti narldl soud jen na navrh oprdvneneho, a to zpravidla bez slyśenl povinneho. V prńbćhu vykonavaclho rizeni soud nafizuje jednani, jen povazuje-li to za nutne nebo jestliże to stanovl zakon. Ućastnlky vykonavaclho Hzeni jsou opravnćny a povinny a nekdy i dalsi osoby (napf. pokud jsou yykonem rozhodnuti postiżeny majetkove hodnoty patrlcl do spolećneho jmenl manżelu, je ućastnlkem Hzeni, pokud jde o tyto hodnoty, i manżel poyirmeho). Nafidit a provest vykon rozhodnuti je możno pouze zpusoby uvedenymi v zakonć. Soudnlm yykonem rozhodnuti podle ustanovem obfanskeho soudniho Mdu lze vykonat nejen rozhodnuti yydanś v ramci obćanskeho sowhnbo hzeni, ale też stanovena rozhodnuti spravnlch organu a nektere dalsi eseketie ńaiy.

Ukoi urćeny k samosunemm ywać

Zpravmch pfedpisu prjpadni jw dhi i»~ literatury zjistete, v jakem rizeni lze yynutit poviimost uhratSt natradm śkoó\ zpusobene treslnym ćinem, o niż soud rozhotU v trestnim rizeni Sroji ccąmś? ożutodnete odkaźem na konkretni zakonne ustanoyem.

IS1

Fred nanzenim yykonu rozbeomrf mćże saod v nekłerych pripadech povinneho predvolat a vyzvat k dobrovohaśss= flftM pamaBosó. Dale je możne soudu za stanovenych podmlnek navrhncac. śy se potanebo dcci za zda a od koko pobira mzdu nebo jiny pravidelny pfijem. rćrnaÓK. ■ kaeać bsziy ■* ń£et nebo aby soud vyzval povinneho k prohlaieni o najefca. Tyr    csk-iae pśed nanzenim

yykonu rozhodnuti pak mohou crrr.-aiomB poaictiśt t rev*ru chodneho zpusobu yykonu rozhodnuti.

Jednotlivć zpusoby yykonu rozńocbaB beoDonfai rozdćłn na vykon rozhodnuti pfiznavajlclch pravo na penćżita pćać* - -j*-*    priznaiajicich pravo na

nepenćżitd plneni.

Peneżite plneni lze v prvni rade vyvod srsżkaai ae «zd> nebo jinych prijmu povinneho. Soud v tomto pnpadć wBM aBna ptiad mzdy po\ inneho, aby po dorućeni rozhodnuti provadć! ze    a nevyplacel je povinnćmu.

Narlzeni yykonu rozhodnuti se donica h^dbBhdaB, povinnemu a platci mzdy. Pote co nahzenl yykonu rozhodnud raeode pam aaoci. vyrozumi o tom soud plśtce mzdy povinneho, ktery je pak pona njpiaoet opravnenemu srażky ze mzdy povinneho. U jinych pnjmu se poslqp^eaaAAaE jako u mzdy.

Dalśim ćastym zpusobem yymahaai peafcżaehe plneni je prikazóni pohledavky, nejćastóji prikazanl pohledavk> z aera ■ peneżniho ustavu. Soud v naHzeni vykonu rozhodnuti v tomto pnpade phkzżs penćżnimu ustavu, aby od okamżiku darafeni rozhodnuti z ućtu povinnAo sż do vyśe vymahane pohledayky a jejiho

Pfed

nafizenmi

vykonu

rozhodnuti

Druhy

yykonu

rozhodnuti

Vymśhśni

penćźitych

pln£ni