m mwt ly
«, I ' (5.31)
Juk wynika z zależności (5.28) oraz (5.31) obn współczynniki refrakcji różnią się jedynie zna-klom. Przyjmując przybliżone oszacowanie współczynnika r , postaci
e, = -40.3 • Ne , (5.32)
windy współczynniki refrakcji jonosferycznej dla pomiaru fazy oraz kodu można określić z pierwszym, wystarczająco dokładnym, przybliżeniem:
pomiary fazowe: 40 1 Af
»„=1--JT^ • (5-33)
pomiary kodowe: 40 3 N
*,=! + - 'p ‘ • (5-34)
Annli/n równań (5.33) i (5.34) prowadzi do przytoczonego wcześniej wniosku, iż: n,f < ng oraz v(! v,(l Potwierdza to istnienie różnicy między prędkościami rozchodzenia się sygnału kodowego (opóźnionego) i fazowego (wyprzedzonego).
5.2.4. Opóźnienie jonosferyczne
Opóźnieniem jonosferycznym sygnałów GPS - A, jest różnica między geometryczną I mlmkcyjną drogą sygnału. Zdefiniujmy, zmierzoną ( ) oraz geometryczną ( r,) odległość
mli,ulży satelitą a odbiornikiem
Pj = J wdp./ i (5.35)
(5.36)
gil/lo ii jest współczynnikiem refrakcji.
/miwaźmy przy tym, że w przypadku, gdy współczynnik refrakcji zmienia się w sposób ciągły li i lula elektromagnetyczna wybierze trajektorię wzdłuż odległości p 7 taką, że czas potrzebny nu jej przebycie będzie najkrótszy. W tym wypadku droga ta przyjmie kształt paraboliczny. Wyznaczając wartość Aj w oparciu o (5.35) i (5.36) otrzymamy:
&j=Pj-rj=\ndpj-$drj. (5.37)
Podstawiając w miejsce n , zależności na grupowe i fazowe współczynniki refrakcji ze wzorów (5.28) oraz (5.31), otrzymamy wzory opisujące fazowe oraz grupowe opóźnienie jonosferyczne:
(5.38)
(5.39)
gdzie:
Af, - fazowe opóźnienie jonosferyczne,
A8j - grupowe (kodowe) opóźnienie jonosferyczne.
Po całkowaniu pierwszych wyrazów zależności (5.38) i (5.39) otrzymamy:
Albowiem przyjęliśmy oszacowanie przybliżone (5.32), wtedy
^=-jr\NAj . (B.3D
40.3 f „ ,
Uwzględniając definicję TEC z (5.1) otrzymamy alternatywną postać:
A ^-7EC, (5,33]
40.3
Jeśli przyjmiemy, pomijając znak, że wartość poprawki jonosferycznej dla pomiarów kodo wych wyniesie
(5.35;
132