a B^° W" w ogóle nie są widoczne w nasieniu ogiera i knura, ] ^(jrych koncentracja plemników jest stosunkowo niska.
Ruch
Nulleale
Gęstość
■
W i
Ocena szacunkowa nasienia
%
Kuch masy plemników, widoczny pod małym powiększeniem mikroskopu, ocenia się jako silny (+++), średni (++), słaby (+). Nasilenie ruchów postępowych poszczególnych plemników ocenia się w stosunku do martwych i tych, które wykonują nieprawidłowe ruchy. N. P. jeżeli widzi się pod silniejszym powiększeniem | plemniki posuwające się naprzód na 1 martwy, to dajemy ocenę „4”, jeżeli | na 2, to ocenę „3”, a przy 2'na 3 martwe ocenę „2” (na rysunku piemniki martwe oznaczono czarno). Gęstość nasienia ocenia się pod silniejszym powiększeniem (w martwej próbce); przy odległości plemników mniejszej niż połowa długości witki dajemy ocenę — nasienie gęste (densum) D, przy odległościach równych połowie długości witki — średnio gęste (semidensum) SD, przy ułożeniu plemników w odległości równe] dłu-< gości całej witki lub większej rzadkie (rarum) R. (wg Bielańskiego i Głóda, 1967)
Anabioza plemników. Wrażliwość nasienia na działanie zarówno wysokich, jak i niskich temperatur była znana od dawna. Ków-nież wpływ różnych środków chemicznych, powodujących wzmożenie lub osłabienie przemiany materii, a w związku z tym zmianę żywotności plemników, był przedmiotem badań już w XIX wieku. Od tego czasu liczba prac na temat wpływu zmian środowiska na ruchliwość i przeżywanie plemników stale wzrasta; W ostatnim 20-leciu, poczynając od ogłoszenia w 1938 r. pracy Jahnela, w której stwierdził on, że plemniki człowieka mogą żyć nawet po zamrożeniu ich do temperatury stałego dwutlenku węgla (—79°C), każdy rok przynosi wiele nowych odkryć i poglądów.