Schaeffler Filozofia Religii9

Schaeffler Filozofia Religii9



(Plotin Enn., V, 4, cap. 2). Późniejsi neoplatończycy, w nawiązaniu ^do takich rozważań, odzyskali poprzez interpretację filozoficzną cały przekaz mitologiczny, który w imieniu monoteizmu filozoficznego został najpierw poddany ostrej krytyce (por. Por-phyr Uber die Philosophie aus den Orakelspriichen; Ober Gotter-bilder; Uber die góttlichen Namen; Uber die Philosophie des Homer. Odpowiednio do tego Proklos usiłował w swej Theologie im Sinne Platons wyprowadzić bóstwa i bohaterów mitologicznych z jedni jako „Pierwszego Boga”).

B) SZCZEGÓLNA POZYCJA AUGUSTYNA

Augustyn, podobnie jak neoplatończycy, rozumie poznanie filozoficzne jednocześnie jako powrót duszy do swego boskiego źródła. Przy tym miejsce człowieka między Bogiem a światem zostaje podkreślone przez to, że rozum przez podporządkowanie się prawdzie boskiej, osiąga krytyczną przewagę nad ogółem wszystkich przedmiotów. Nie ocenia on prawdy, lecz zgodnie z tą prawdą, ocenia przedmioty (Augustyn VR, nr 158). Jednakże Augustyn pod trzema ważnymi względami różni się w swoim rozumieniu filozofii od rozumienia typowego dla neoplatoników. : Chce on uniknąć relatywnego usprawiedliwienia politeizmu i tylko oddawanie czci jednemu jedynemu Bogu uznać jako „religię” w pełnym tego słowa znaczeniu (Augustyn VR, nr 25 i 29). Stosunek duszy do prawdy rozumie nie tylko w sposób ogólnie religijny, lecz specyficznie chrześcijański, jako skutek boskiej łaski przebaczenia; veritas, która daje nam moc poznania, tożsama jest z Caritas, która przebacza nam nasze grzechy, a obydwie razem są wyrazem boskiej „stałości”, która pośród naszych zwodnych dróg, daje nam zawsze możliwość powrotu (Augustyn, Conf., XI, 8). Wreszcie Augustyn chce uniknąć przemiany religii w filozofię. Dlatego też szuka w przepowiadaniu religijnym, oprócz elementów, które „znalazł w książkach platoników”, przede wszystkim takich elementów, których tam nie,.-ma i być ..nie może. Należy do nich przede wszystkim orędzie,, pWcieleniu Sło-P&a, które nie tylko, jak mówią to również platonicy, jest początkiem wszelkiej rzeczywistości świata i prowadzi cały świat do swego celu, lecz stało się namacalne w określonym miejscu, przestrzeni i czasie na tym świecie (por. Augustyn, Conf., VII, 9).

Przez to odejście od powszechnego typu neoplatońskiej filozofii religii Augustyn przygotowuje inny typ filozofii religii: filozoficzne uzasadnienie opowiedzenia się za religią w ogóle . (przeciwko ateizmowi) i za określoną „prawdziwą” religią (przeciwko służbie bożkom), oraz rozróżnienie między prawdami religijnymi dostępnymi dla argumentacji filozoficznej i takimi, które można poznać jedynie poprzez boskie Objawienie (używając terminologii późniejszej: rozróżnienie między religią naturalną i religią objawioną). O takim typie filozofii religii, gdzie w centrum stawia się filozoficzną naukę o Bogu, będzie mowa na in* nym miejscu.    •

. *

C) OD NEOPLATONIZMU DO IDEALIZMU

Najstarszy program neoplatoński, z jednej strony sprowadzanie wszelkich przejawów religijności, tam gdzie tylko mają one miejsce, a więc również politeistycznych, do pojęcia filozoficznego, z innej zaś strony nieszczędzenie żadnej religii, a więc również wiary chrześcijańskiej przed przemianą w filozofię, znalazł swe odbicie w filozofii religii Niemieckiego Idealizmu. Tu podejmowana jest na nowo główna myśl Plotyna, że powstanie wielości (różnorodności) świata z boskiej prajedni dokonało się przez poruszenia ducha boskiego, który, aby być duchem, stawia sobie naprzeciw jako swój przedmiot coś całkiem różnego od siebie, aby w tej koniecznej, w zasadzie do niego przynależnej różności, „różności od siebie samego” odnaleźć siebie samego: „Duch jest w istocie dojściem do siebie samego ze-^wego bycia innym i z pokonania tego bycia innym poprzez negację negacji” (Hegel Phil. Rei. I, 435; por. też Gesch. Phil., 52). Ta diałektyka ducha staje się w Idealizmie Niemieckim wspólną podstawą do wyjaśnienia procesu świata i stosunku ducha skończonego do ducha nieskończonego, tj. religii.

Oczywiście u idealistów ta diałektyka ducha określana jest przez specyficzną treść teologii chrześcijańskiej: przez naukę

0    Duchu jako jednej z trzech Osób Boskich. Idealistyczna filozofia- religii jest w punktach centralnych swego uzasadnienia

1    szerokich zakresach swego zastosowania teologią trynitarną przetransformowaną w dialektykę filozoficzną. Przez taką filo-

33


3 — Filozofia religii


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
11297 Schaeffler Filozofia Religii6 DRlGENOMlfiNObOCIlA MODLITWY r* ZMIYM 1 ltCłIII .tóMATYKI ODNOŚ
Schaeffler Filozofia Religii5 IV. PÓŹNIEJSZY TYP FILOZOFII RELIGII — i FENOMENOLOGIA RELIGII Fenome
Schaeffler Filozofia Religii7 ; sprzeciw^jako następujące po sobie akcje jakiegoś opowiadania. Przy
Schaeffler Filozofia Religii8 jawu/i jego postać_są Jsiotnymmcechami    Jako rzeczo
Schaeffler Filozofia Religii9 absurdalne, jak upewnianie się, najpierw w sposób nie akustyczny, o i
Schaeffler Filozofia Religii3 nosi błogosławieństwo, pochodzi ze słuchania, wówczas nauka 0  &
Schaeffler Filozofia Religii8 Pan, który przez swoje przykazaniu nakładu obowiązki nu Synów Izraela
Schaeffler Filozofia Religii7 sobą wymienione metody, nie jest już zdaniem niniejszych badań. Ogran
40230 Schaeffler Filozofia Religii5 struktury jest tak ukształtowana, że przedmiot swój ujmuje jako

więcej podobnych podstron