13537 Obraz8 (39)

/AR/ĄD/ANIE Śl\(mOWlSKIEM W W/El>SII;HI(mmiE

jednej substancji, której niebezpieczeństwo jest znane, na inną, w której ta własność nie została po prostu odkryta, z ekologicznego punktu widzenia druga alternatywa powinna być preferowana. Należy jednak pamiętać, że realizacja tej alternatywy generalnie także wymaga związanych z tym modyfikacji harmonogramu procesu. Wprowadzenie zmodyfikowanego chłodziwa musi być poprzedzone badaniami dla każdego przypadku zastosowania. Wprowadzenie suchej obróbki w procesach wymagających chłodziw jest najbardziej dalekosiężnym i złożonym krokiem w kierunku całkowitego uniknięcia zagrożeń. Jakkolwiek wymagać to będzie reorganizacji całej kolejności produkcji, zmiana ta powinna także spowodować dodatkowe korzystne efekty ekologiczne i ekonomiczne w innych obszarach.

/AR/ĄD/ANIE Śl\(mOWlSKIEM W W/El>SII;HI(mmiE

Gromadzenie niebezpiecznych materiałów Przenikanie do gruntu i wód podziemnych Emisja zawartych w nich odpadów

Rys. 4.10. Problemy i rozwiązania zagadnień związanych z płynami chłodzącymi [64]

To, jakie działania są podejmowane, aby zmniejszyć zagrożenia, zależy nuty I ko od potencjału technicznego przedsięwzięcia, ale także od istniejącego po tencjału inwestycyjnego. Z punktu widzenia środowiska niezbędne jest, aby wstępne oszacowanie pożądanego rozwiązania zawierało nic tylko obliczenie kosztów operacyjnych, ale także oszacowanie ekologicznej efektywności działań Zważając na te kryteria oceny, scentralizowanie zasilania grupowego jest 10/ wiązaniem minimalizującym zagrożenia. Może ono być wprowadzone w król kim czasie i przy sensownych kosztach. Efekty wprowadzenia centralnego cliło dzenia przedstawiono na rys. 4.11.

Zanieczyszczenie

zA

Jakość powierzchni

Zużycie narzędzia

zA

Trwałość    Koszty utylizacji

M/M'\ Zasilanie scentralizowane I"'" I Zasilanie indywidualne

Rys. 4.11. Efekty wprowadzenia centralnego chłodzenia (64|