Reese i Smyer (1983) wyróżnili około 35 wymiarów, w jakich opisywano i klasyfikowano zdarzenia życiowe w literaturze przedmiotu. Wielu z nich brakuje wystarczających podstaw empirycznych, oparte są raczej na spekulacjach i intuicji. Za przydatne uważają autorzy trzy główne wymiary wyodrębnione przez Brima i Ryffa (1980), z których każdy zawiera elementy szczegółowe. Subiektywny wymiar percepcji zdarzenia obejmuje oczekiwania jednostki, osobistą interpretację tego, co nastąpiło (np. zrządzenie losu, wola boska), ocenę wielkości zysków i strat wynikających z danego zdarzenia, przekonanie, że było ono nagle i nieoczekiwane vs- wystąpiło ,,w swoim czasie”, było pożądane lub niepożądane, wywołujące stres. Wymiar skutków (efektu) zdarzenia życiowego ujmuje inny aspekt. Zawiera on kontekst, a więc zakres, w jakim jedno zdarzenie wpływa na rozwiązanie lub wynik wydarzeń współistniejących - kierunek działania, np. przyjęcie lub zaniechanie roli społecznej w wyniku zdarzenia; kierunek wpływu, tj. podniesienie lub osłabienie sensu życia jako reakcja na zdarzenie; dziedzina vs sfera życia podlegająca zmianom w funkcjonowaniu. Wymiar trzeci, najbardziej obiektywny, odnosi się do natury samego zdarzenia. Zawiera on takie elementy, jak stopień odwracalno-ści zmiany, częstotliwość występowania danego zdarzenia u człowieka w stosunku do danej populacji oraz prawdopodobieństwo jego pojawienia się, wiek życia, w jakim zwykle ono zachodzi, sekwencję przebiegu zdarzeń u danej osoby, kontekst „przestrzeni życiowej” (np. rodzina, praca) itp.11
Są to wymiary strukturalne, umożliwiające klasyfikację (taksonomię) zdarzeń życiowych. Trzeba jednak dokonać ich wyboru, co nie jest łatwe. Można go bowiem dokonywać na podstawie teoretycznej, empirycznej lub pragmatycznej. Istniejące teorie rozwoju są do tego celu zbyt ogólne, dowody empiryczne zbyt fragmentaryczne, a dotychczasowe koncepcje pragmatyczne są niejednolite, zależne od dyscypliny i preferencji jej przedstawicieli (Reese i Smyer, 1983). W tym stanie rzeczy, modele wielowymiarowe są zbyt skomplikowane, aby posłużyły do uporządkowania chaotycznego zbioru zdarzeń życiowych; mogą one co najwyżej tworzyć ramy do ich opisu. Do ich klasyfikacji natomiast najbardziej przydatne są modele jedno- dwu-, a najwyżej trójwymiarowe. A oto przykłady takiej klasyfikacji (Sugarman, 1986):
A. Taksonomię trójwymiarową proponują Brim i Ryff (1980)., Pozwala ona znaleźć odpowiedź na trzy ważne pytania, jakie często człowiek sobie stawia: 1) Jaka jest możliwość, że mnie to może spotkać? 2) Jeśli tak, to kiedy? 3) Czy zdarza się to tylko mnie, czy także innym ludziom? Pytania te odnoszą się zatem do prawdopodobieństwa zdarzeń, ich zależności od wieku życia oraz częstotliwości ich występowania w danej populacji (prevalence). Ukazuje to tabela 3.
B. Podział dwuwymiarowy zdarzeń życiowych proponują Reese i Smyer (1983), biorąc pod uwagę 14 kontekstów podporządkowanych 5 nad-
11 Tabela systematyzująca powyższe trzy wymiary zdarzeń znajduje się w artykule M. Przetaeznik-Gierowskiej zamieszczonym w czasopiśmie „Chowanna” 1994.
)
j
Tabela 4.3. Podział zdarzeń życiowych oparty na prawdopodobieństwie ich występowania, korelacji z wiekiem i liczbie osób je przeżywających (wg Brim i Ryli, 1980)
Zdarza się wielu |
Zdarza się niektórym | |||
Korelacja z wiekiem |
Wysokie prawdopodobieństwo |
Niskie prawdopodobieństwo |
Wysokie prawdopodobieństwo |
Niskie prawdopodobieństwo |
silna |
Nauka chodzenia Małżeństwo Podjęcie pracy Urodzenie dziecka |
Pobór do wojska Choroba Heine-Medina |
Objęcie majątku w wieku 18 lat |
Spina bifida Porzucenie szJcoły |
słaba |
Śmierć ojca Śmierć współmałżonka Utrata pozycji w pracy Małżeństwo dzieci Zmiana miejsca zamieszkania |
Wojna Wielki kryzys Zaraza Trzęsienie ziemi |
Prowadzenie interesu po ojcu |
Utrata nogi w nagłym wypadku Wypadek w pracy Śmierć dziecka Powrót dorosłych dzieci do domu Wyleczenie z alkoholizmu |
Tabela 4.4. Konteksty zdarzeń życiowych (wg Reese i Smyer, 1983)
Kategoria nadrzędna |
Kontekst |
Komentarz |
Rodzina |
1. Rodzina |
Rodzina, pochodzenie; rodzice, rodzeństwo |
2. Miłość i małżeństwo |
Uwzględnia się „chodzenie ze sobą”, partnerstwo lub małżeństwo | |
3. Rodzicielstwo |
Posiadanie i wychowywanie dzieci | |
4. Zamieszkanie |
Odnosi się do miejsca zamieszkania | |
Ja |
5. Zdrowie |
Własne zdrowie i funkcje biologiczne |
6. Ego |
Odniesienie zdarzeń do siebie | |
Stosunki |
7. Społeczność |
Stosunki i funkcje w społeczności |
społeczne |
8. Przyjaźń |
Przyjaciele, pierwsze związki przyjacielskie |
9. Relacje społeczne |
Stosunki psychospołeczne | |
Praca |
10. Finanse |
Wszystkie konteksty związane z pieniędzmi (w tym wydatki na dom) |
11. Szkoła |
Uczęszczanie do szkoły, edukacja; wykształcenie: wiedza i umiejętności | |
12. Praca |
Zatrudnienie i kariera zawodowa | |
Różne |
13. Prawo |
Wykroczenia i przestępstwa; konsekwencje prawne, stosunek do prawa |
14. Inne |
Konteksty, które nie pasują do wyżej wymienionych |
rzędnym kategoriom oraz 4 typy zdarzeń: społeczno-kulturowe, osobowo-psychologiczne, biologiczne i dotyczące środowiska fizycznego. Konteksty te przedstawia tabela 4.4.
Autorzy po przeprowadzeniu klasyfikacji 355 zdarzeń życiowych stwier-
75