dzenia
> T. Kotarbiński. nodb pwtfcrywfry Wtmm >972. a
5T. Kotarbiński. Traktat o dbbng wfcoor. Wroctaw-Wiu ITr alrti^e I9*Ł K T*
n
Istotę pojęcia terminu organizacji oddaje bardzo klarownie Tadeusz Kntarhińskii ,W trzech przynajmniej znaczeniach by* używane słowo organizacja: albo jako nazwa obiektu posiadającego pewien ustrój., albo jako nazwa samego właśnie ustroju obiektu, samego ;ifrfadii relacji wiążących wzajem jego części oraz relacji wiążących te części z całością, albo wreszcie jako nazwa czynności nadawania obiektowi podobnie rozumianego ustroju, inaczej - nazwa czynności organizowania”1. Jeśli więc przyjąć definicję prakseołogjczną organizacji, to według T. Kotarbińskiego organizacja jest to: 4_| w ogóle
pewien rodzaj całości ze względu na stosunek do niej jej własnych elementów, mianowicie taka całość, której wszystkie składniki współpczyczyniają się do powodzenia całości’-.
Definicja ta wskazuje na to, że pod pojęciem organizacji określa się takie całości złożone z określonych elementów, które powstały albo zostały utworzone w celu osiągnięcia powodzenia całości Warunkiem. aby pewną całość złożoną z elementów można było nazwać organizacją, jest to, że elementy tworzące tę całość współpczyczyniają się do powodzenia całości - osiągnięcia cełu. dla którego ta całość powstała. Tak wiec .pojecie organizacji charakteryzuje-się trzema cechami:
fi?