22,7% badanych firm przyznaje, że nie prowadzi oceny, 40,9% prow*^ jq systematycznie, a 36,4% sporadycznie. Dokonywana jest ona zazwyc^ przez bezpośredniego przełożonego oraz komórkę personalną. Badanu wskazują również na prowadzenie samooceny. Wśród grupy fum, bfa prowadzą ją systematycznie, blisko 70% mówi o pełnym (tj. z udżialtr. pracownika) zakresie oceny.
Stosowanie systemu ocen wiąże się z realizowaną strategią. Więta wagę przywiązują do niego firmy mające najlepszą pozycję na tynku (Ha tegia rozwoju), ale również podmioty realizujące strategię defensywną przyznają, że ocena pomaga im bardziej obiektywnie rozwiązać probiera
Rysunek 13
Strategia firmy a sposób przeprowadzania oceny pracowniczej
%
rozwoju obrony pozycji redukcji kosztów brak strateg!
STRATEGIA
Ocena pracownicza jest przeprowadzana:
S systematycznie || sporadycznie ■ nie jest prowadzona
Źródło: Opracowanie własne.
redukcji pracowników. Trudno zrozumieć jednak fakt sporadycznego przeprowadzania oceny, jej akcyjność bowiem nie może służyć prowadzeniu polityki personalnej. O sporadycznym jej stosowaniu mówi 33.3% firm realizujących strategię rozwoju. 36.4% realizujących strategię obrony pozycji i 40% realizujących strategię redukcji kosztów (zob. rysunek 13).
Rjsunck 14
Systematyczna ocena pracownika a rezultaty pracy
1100.0 |
00.0 | ||
o o o |
!o^ |
bezpośredni przełożony bezpośredni przełożony + bezpośredni przełożony +
+ dział personalny + dział personalny +
+ samoocena pracownika
SYSTEMATYCZNEJ OCENY PRACOWNIKA DOKONUJE
Rezultaty oceny:
E3 wzrost wynagrodzenia B zwolnienia i przesunięcia pracowników
■wzrost wynagrodzenia, zwolnienia i przesunięcia pracowników oraz szkolenia ■ upomnienie
2009
Zrćdkr Opracowanie własne
125