Testowanie Hipotezy Na Jednej Populacji
Określamy rozkład np. X~N (μ, δ2) lub X€<0,1> (p, n)
Stawiamy hipotezę: H0 i H1 np. H0 μ=23; H1 μ ≠23
Wybieramy Funkcję testową (np. test t-studenta; test F)
Porównujemy wartości temp i tkryt
tkryt= α; V gdzie V=n-1 (wartość ta odczytujemy z tablicy t-studenta)
temp - odczytujemy ze Stargraphics'a ( Computed t statistic = temp)
Jeśli temp ≥ tkryt to H0 odrzucamy
Formułujemy wniosek statystyczny (Hipotezy zerowej nie można odrzucić / Hipotezę zerową odrzucamy)
Formułujemy wniosek merytoryczny
Zadanie przykładowe
X - zawartość witaminy C w konserwowym soku pomidorowym
X~N (μ, δ2)
H0 μ=23; H1 μ ≠23 n=17
Funkcja testowa t-studenta
Sposób I
temp= - 4,98
tkryt(α; V) tkryt (0,05; 16) = 2,1199
tkryt > temp
Wniosek statystyczny: Hipotezę zerową odrzucamy
Wniosek merytoryczny: Niemożna przyjąć, że średnia zaw. Witaminy C wynosi 23
Sposób I
Stargraphics
Describe -› Distributions -› Propability Distribution
Prawy przycisk -› Analisis Opions (wpisujemy wartość n-1) -› Tabular -› Inverse CDF
Tabula -› Hypothesix test
P-Value - odczytujemy ze Stargraphics'a
Jeśli P-Value < α to H0 odrzucamy
0,00013 < 0,05
Rejent Null Hypothesis = Hipotezę zerową należy odrzucić (Stargraphics)
Zadanie
a) Producent twierdzi, że zawartość witaminy C w konserwowym soku pomidorowym wynosi 21/100mg
X - zawartość witaminy C w konserwowym soku pomidorowym
X~N (μ, δ2)
H0 μ=21; H1 μ≠21 n=17
Funkcja testowa t-studenta
Describe -› Hypothesix test -› Normal mean (Null Hypothesis = Hipoteza zerowa; Simple size = ilość prób)
Odczytujemy wartość Computed t statistic (temp) i porównujemy z tkryt odczytane z tablicy (tkryt(α; V) = tkryt (0,05; 16))
Jeśli temp ≥ tkryt to H0 odrzucamy
LUB
Odczytujemy wartość P-Value I porównujemy ze stopniem zgodność α.
Jeśli P-Value < α to H0 odrzucamy
Wyrażenie „Rejent Null Hypothesis” oznacza, że Hipotezę zerową należy odrzucić
Wniosek statystyczny: Hipotezę zerową odrzucamy
Wniosek merytoryczny: Niemożna przyjąć, że średnia zaw. Witaminy C wynosi 21. Odrzucamy założenie producenta
b) ) Producent twierdzi, że zawartość witaminy C w konserwowym soku pomidorowym przekracza 21/100mg
X - zawartość witaminy C w konserwowym soku pomidorowym
X~N (μ, δ2)
H0 μ=21; H1 μ>21 n=17
Funkcja testowa t-studenta
Describe -› Hypothesix test -› Normal mean (Null Hypothesis = Hipoteza zerowa; Simple size = ilość prób)
Prawy przycisk -Amalisis options (zmieniamy na Greater than)
Odczytujemy wartość Computed t statistic (temp) i porównujemy z tkryt odczytane z tablicy (tkryt(α; V) = tkryt (0,05; 16))
Jeśli temp ≥ tkryt to H0 odrzucamy
LUB
Odczytujemy wartość P-Value I porównujemy ze stopniem zgodność α.
Jeśli P-Value < α to H0 odrzucamy
Wniosek statystyczny: Hipotezy zerowej nie można odrzucić
Wniosek merytoryczny: Średnia zaw. Witaminy C może wynosić 21. Odrzucamy założenie producenta
c) Towarzystwo konsumenckie uważa, że zawartość witaminy C w konserwowym soku pomidorowym nie przekracza 21/100mg
X - zawartość witaminy C w konserwowym soku pomidorowym
X~N (μ, δ2)
H0 μ=21; H1 μ<21 n=17
Funkcja testowa t-studenta
Describe -› Hypothesix test -› Normal mean (Null Hypothesis = Hipoteza zerowa; Simple size = ilość prób)
Prawy przycisk -Amalisis options (zmieniamy na Less than)
Odczytujemy wartość Computed t statistic (temp) i porównujemy z tkryt odczytane z tablicy (tkryt(α; V) = tkryt (0,05; 16))
Jeśli temp ≥ tkryt to H0 odrzucamy
LUB
Odczytujemy wartość P-Value I porównujemy ze stopniem zgodność α.
Jeśli P-Value < α to H0 odrzucamy
Wniosek statystyczny: Hipotezę zerową odrzucamy
Wniosek merytoryczny: Średnia zaw. Witaminy C nie może wynosić 21. Przyjmujemy założenie Towarzystwa konsumenckiego
Zadanie
Czy na podstawie badanej próby można stwierdzić, że siła kiełkowania ziaren badanej odmiany grochu wynosi 90%
n = 800 wykiełkowało = 728
X€<0,1> (p, n) => p - prawdopodobieństwo; n - liczebność
H0 p=0,9 H1 p≠0,9
Describe -› Hypothesis -› Binomial Propotion - uzupełniamy dane: Null Hypothesis = 0,9
Sample propation = 728 / 800= 0,91
Simple size = 800
Odczytujemy otrzymane wyniki
Wniosek: …….
Testowanie Hipotezy Na dwie Populacje
Zadanie
20 wazonów z pszenicą = 10 nawożonych + 10 nie nawożonych
Czy nawóz wpływa na plonowanie danej odmiany? (α=0,05 oraz α=0,01)
X1 - plonowanie pszenicy nawożonej
X2 - plonowanie pszenicy nie nawożonej
X1~N (μ1, δ12)
X2~N (μ2, δ22)
H0 μ1 = μ2 H1 μ1 ≠ μ2
Funkcja testowa t-studenta
Weryfikacja hipotezy:
Stargraphics
Compare → Two Simples → Two Simples Comperison → Tabular Options → Comparison of mean
Odczytujemy dane:
Wartość funkcji testowej → t = 4,43
P - Value = 0,00032
α = 0,05
Wniosek statystyczny: H0 odrzucamy przy poziomie istotności 0,05
Wniosek merytoryczny: Możemy stwierdzić, że nawożenie wpływa na plon pszenicy…
Przy założeniu
H0 δ12 = δ22 H1 δ12 ≠ δ22
Compare → Two Simples → Two Simples Comperison → Tabular Options → standart devation
Założenie zostało spełnione.
Analiza Wariacji
Badana cecha → X
Poziom czynnika → X1
Czynnik X1 → nawożenie w ”i”-tej dawce
i = 1, 2, 3, 4, 5
Zadanie
Badana cecha → X = plon pszenicy
X1 → plon pszenicy w ”i”-tej odmianie
i = 1, 2, 3, 4, 5
n = 4 (4 poletka = 4 powtórzenia)
H0 μ1 = μ2 = μ3 = μ4 = μ5
Metoda weryfikacji: Analiza wariancji
Stargraphics
Col 1 → plony każdej odmiany
Col 2 → odmiana (1, 2, 3…)
Comper → Analisis of Variance → One-way ANOWA
Tabular → Anowa Table
Source (Źródło zmienności) |
Sum of Squaras Suma kwadratów |
Df Stopień swobody |
Mean Square Średnia Kwadratów |
F-Ratio Fempiryczne |
P-Value |
Between groups Czynnik (odmiana) |
0,15 (SSA) |
a-1 = 4 a = czynnik = 5 |
SSA / DfA |
11,51 |
0,002 |
Within groups Błąd statystyczny |
0,05 (SSE) |
N-1 = 19 N = n *a = 5*4=20 |
SSE / DfE |
|
|
Total całkowita |
|
|
|
|
|
Wniosek statystyczny: H0 odrzucamy
Wniosek Merytoryczny: Stwierdzono statystycznie zróżnicowanie na wartości plonów pszenicy
Czy, które odmiany plonują na tym samym poziomie?
Tabula → Multiple Range Test
Interpretacja danych:
Tabela pierwsza:
G1→ podobne plony
G2→ podobne plony
G3→ podobne plony
Tabela druga
Contrast |
Difference |
+/- Limitees (NIR) |
1-2 |
+ 0,2475 |
0,08 |
1-3 |
+ 0, 0925 |
0,08 |
1-4 |
… |
0,08 |
… |
… |
… |
Procedura Tukey
NIRT = 0,08 NIRT < Pif (z Kontrast np. 1-3)
Wyniki:
NIRT = 0,08
Tab I
Grupy jednorodne:
Odmiany 2 i 4 są jednorodne, różnica między nimi wynosi….
2