Testowanie Hipotezy Na Jednej Populacji

  1. Określamy rozkład np. X~N (μ, δ2) lub X€<0,1> (p, n)

  2. Stawiamy hipotezę: H0 i H1 np. H0 μ=23; H1 μ ≠23

  3. Wybieramy Funkcję testową (np. test t-studenta; test F)

  4. Porównujemy wartości temp i tkryt

tkryt= α; V gdzie V=n-1 (wartość ta odczytujemy z tablicy t-studenta)

temp - odczytujemy ze Stargraphics'a ( Computed t statistic = temp)

Jeśli temp ≥ tkryt to H0 odrzucamy

  1. Formułujemy wniosek statystyczny (Hipotezy zerowej nie można odrzucić / Hipotezę zerową odrzucamy)

  2. Formułujemy wniosek merytoryczny

Zadanie przykładowe

X - zawartość witaminy C w konserwowym soku pomidorowym

X~N (μ, δ2)

H0 μ=23; H1 μ ≠23 n=17

Funkcja testowa t-studenta

Sposób I

0x01 graphic
temp= - 4,98

tkryt(α; V) tkryt (0,05; 16) = 2,1199

tkryt > temp

Wniosek statystyczny: Hipotezę zerową odrzucamy

Wniosek merytoryczny: Niemożna przyjąć, że średnia zaw. Witaminy C wynosi 23

Sposób I

Stargraphics

Describe -› Distributions -› Propability Distribution

Prawy przycisk -› Analisis Opions (wpisujemy wartość n-1) -› Tabular -› Inverse CDF

Tabula -› Hypothesix test

P-Value - odczytujemy ze Stargraphics'a

Jeśli P-Value < α to H0 odrzucamy

0,00013 < 0,05

Rejent Null Hypothesis = Hipotezę zerową należy odrzucić (Stargraphics)

Zadanie

a) Producent twierdzi, że zawartość witaminy C w konserwowym soku pomidorowym wynosi 21/100mg

X - zawartość witaminy C w konserwowym soku pomidorowym

X~N (μ, δ2)

H0 μ=21; H1 μ≠21 n=17

Funkcja testowa t-studenta

Describe -› Hypothesix test -› Normal mean (Null Hypothesis = Hipoteza zerowa; Simple size = ilość prób)

Odczytujemy wartość Computed t statistic (temp) i porównujemy z tkryt odczytane z tablicy (tkryt(α; V) = tkryt (0,05; 16))

Jeśli temp ≥ tkryt to H0 odrzucamy

LUB

Odczytujemy wartość P-Value I porównujemy ze stopniem zgodność α.

Jeśli P-Value < α to H0 odrzucamy

Wyrażenie „Rejent Null Hypothesis” oznacza, że Hipotezę zerową należy odrzucić

Wniosek statystyczny: Hipotezę zerową odrzucamy

Wniosek merytoryczny: Niemożna przyjąć, że średnia zaw. Witaminy C wynosi 21. Odrzucamy założenie producenta

b) ) Producent twierdzi, że zawartość witaminy C w konserwowym soku pomidorowym przekracza 21/100mg

X - zawartość witaminy C w konserwowym soku pomidorowym

X~N (μ, δ2)

H0 μ=21; H1 μ>21 n=17

Funkcja testowa t-studenta

Describe -› Hypothesix test -› Normal mean (Null Hypothesis = Hipoteza zerowa; Simple size = ilość prób)

Prawy przycisk -Amalisis options (zmieniamy na Greater than)

Odczytujemy wartość Computed t statistic (temp) i porównujemy z tkryt odczytane z tablicy (tkryt(α; V) = tkryt (0,05; 16))

Jeśli temp ≥ tkryt to H0 odrzucamy

LUB

Odczytujemy wartość P-Value I porównujemy ze stopniem zgodność α.

Jeśli P-Value < α to H0 odrzucamy

Wniosek statystyczny: Hipotezy zerowej nie można odrzucić

Wniosek merytoryczny: Średnia zaw. Witaminy C może wynosić 21. Odrzucamy założenie producenta

c) Towarzystwo konsumenckie uważa, że zawartość witaminy C w konserwowym soku pomidorowym nie przekracza 21/100mg

X - zawartość witaminy C w konserwowym soku pomidorowym

X~N (μ, δ2)

H0 μ=21; H1 μ<21 n=17

Funkcja testowa t-studenta

Describe -› Hypothesix test -› Normal mean (Null Hypothesis = Hipoteza zerowa; Simple size = ilość prób)

Prawy przycisk -Amalisis options (zmieniamy na Less than)

Odczytujemy wartość Computed t statistic (temp) i porównujemy z tkryt odczytane z tablicy (tkryt(α; V) = tkryt (0,05; 16))

Jeśli temp ≥ tkryt to H0 odrzucamy

LUB

Odczytujemy wartość P-Value I porównujemy ze stopniem zgodność α.

Jeśli P-Value < α to H0 odrzucamy

Wniosek statystyczny: Hipotezę zerową odrzucamy

Wniosek merytoryczny: Średnia zaw. Witaminy C nie może wynosić 21. Przyjmujemy założenie Towarzystwa konsumenckiego

Zadanie

Czy na podstawie badanej próby można stwierdzić, że siła kiełkowania ziaren badanej odmiany grochu wynosi 90%

n = 800 wykiełkowało = 728

X€<0,1> (p, n) => p - prawdopodobieństwo; n - liczebność

H0 p=0,9 H1 p≠0,9

Describe -› Hypothesis -› Binomial Propotion - uzupełniamy dane: Null Hypothesis = 0,9

Sample propation = 728 / 800= 0,91

Simple size = 800

Odczytujemy otrzymane wyniki

Wniosek: …….

Testowanie Hipotezy Na dwie Populacje

Zadanie

20 wazonów z pszenicą = 10 nawożonych + 10 nie nawożonych

Czy nawóz wpływa na plonowanie danej odmiany? (α=0,05 oraz α=0,01)

X1 - plonowanie pszenicy nawożonej

X2 - plonowanie pszenicy nie nawożonej

X1~N 1, δ12)

X2~N 2, δ22)

H0 μ1 = μ2 H1 μ1 ≠ μ2

Funkcja testowa t-studenta

Weryfikacja hipotezy:

Stargraphics

Compare → Two Simples → Two Simples Comperison → Tabular Options → Comparison of mean

Odczytujemy dane:

Wartość funkcji testowej → t = 4,43

P - Value = 0,00032

α = 0,05

Wniosek statystyczny: H0 odrzucamy przy poziomie istotności 0,05

Wniosek merytoryczny: Możemy stwierdzić, że nawożenie wpływa na plon pszenicy…

Przy założeniu

H0 δ12 = δ22 H1 δ12 ≠ δ22

Compare → Two Simples → Two Simples Comperison → Tabular Options → standart devation

Założenie zostało spełnione.

Analiza Wariacji

Badana cecha → X

Poziom czynnika → X1

Czynnik X1 → nawożenie w ”i”-tej dawce

i = 1, 2, 3, 4, 5

Zadanie

Badana cecha → X = plon pszenicy

X1 → plon pszenicy w ”i”-tej odmianie

i = 1, 2, 3, 4, 5

n = 4 (4 poletka = 4 powtórzenia)

H0 μ1 = μ2 = μ3 = μ4 = μ5

Metoda weryfikacji: Analiza wariancji

Stargraphics

Col 1 → plony każdej odmiany

Col 2 → odmiana (1, 2, 3…)

Comper → Analisis of Variance → One-way ANOWA

Tabular → Anowa Table

Source

(Źródło zmienności)

Sum of Squaras

Suma kwadratów

Df

Stopień swobody

Mean Square

Średnia Kwadratów

F-Ratio

Fempiryczne

P-Value

Between groups

Czynnik (odmiana)

0,15 (SSA)

a-1 = 4

a = czynnik = 5

SSA / DfA

11,51

0,002

Within groups

Błąd statystyczny

0,05 (SSE)

N-1 = 19

N = n *a = 5*4=20

SSE / DfE

Total

całkowita

Wniosek statystyczny: H0 odrzucamy

Wniosek Merytoryczny: Stwierdzono statystycznie zróżnicowanie na wartości plonów pszenicy

Czy, które odmiany plonują na tym samym poziomie?

Tabula → Multiple Range Test

Interpretacja danych:

Tabela pierwsza:

0x08 graphic
G1→ podobne plony

G2→ podobne plony

G3→ podobne plony

Tabela druga

Contrast

Difference

+/- Limitees (NIR)

1-2

+ 0,2475

0,08

1-3

+ 0, 0925

0,08

1-4

0,08

Procedura Tukey

NIRT = 0,08 NIRT < Pif (z Kontrast np. 1-3)

Wyniki:

NIRT = 0,08

Tab I

Grupy jednorodne:

Odmiany 2 i 4 są jednorodne, różnica między nimi wynosi….

2