1703 art801

nii;, że jest ona elipsoidą obrotową, t, j. bryłą, którą wyobrazić sobie można jako utworzoną przez obrót pól elipsy około jej malej osi. W przy-jni,szczenili takiem wszystkie południki są elipsami, równoleżniki zaś ilokładnenii 'okręgami kół. otóż przypuszczenie to może być błędnem, niedo-statecznem; być może, że południki nie są zupeł-nemi elipsami, albo też równoleżniki nie są okręgami. Dlatego James i Ołarke zajęli się badaniem postaci południków i przekonali się, że w przypuszczeniu postaci eliptycznej sprzeczności okazują się najmniejszeiiii, że przeto postać eliptyczna południków ma za sobą. prawdopodobieństwo większe, aniżeli jakakolwiek inna ich ionuu. Należało zatem pozostać przy południkach eliptycznych; ale trzeba było rozpatrzeć jeszcze, czy ziemia jest istotnie bryłą obrotową, to znaczy, czy równik i równoleżniki są okręgami; być bowiem może, że i te linie ziemskie są elipsami, czyli, i mierni słowy, że i równik posiada pewne spłaszczenie, że wszystkie jego promienie nie są równe, że i on posiada oś wielką i oś małą, to jest, że wraz zosią biegunową ziemia posiada nie dwie, ale trzy osie różne, że jest bryłą trójosiową, elipsoidą trójosiową.

Przypuszczenie to podjął poraź pierwszy generał rossyjski Schubert w 18;V.), a lubo pogląd ten wkrótce zarzucił, to zajął się nim znów gorliwie Ciarkę, starając się wynaleźć wymiary ziemi, w przypuszczeniu, że jest elipsoidą trójosiową. Obli-