18244 Image0017 (7)

Tabela 1, Orientacyjne ilości zniszczonego amerykańskiego sprzętu według raportów

Free Arab Voice, Albasrah i raportów IAI.

Rok	Czołgi znisz./uszk.	Pojazdy opanc. znisz./uszk.	Hummery znisz./uszk.	MRAP znisz./uszk.	Inne pojazdy znisz./uszk.
2003	5/10	50/80	bd	0	bd
2004	70/100	330/500	1100+/300+	0	1100+/bd
2005	50/80	250/300	1600+/400+	bd	800+/bd
2006	40/50	150/300	1200+/300+	26/bd	880+/bd
2007	30/30	150/300+	1300+/450+	171/bd	750+/bd
2008	10/15	40/200	450+/150+	50/bd	430+/bd
do VI 2009	bd	5/5	50+/bd	8/bd	40+/bd
Łącznie	205/285	975/1685	5700+/1600+	255/bd	4000+/bd

STYCZEŃ-LUTY 2010

Abramsów, 700 Bradleyów, 2600 Hummerów i 450 pojazdów transportowych.

Z powyższych danych wynikałoby, że utracony w warunkach bojowych sprzęt stanowił raptem 2,45 procent²² ogółu strat.²' Powyższe informacje skonfrontować można z danymi Pentagonu na temat pieniędzy wydawanych na zastąpienie zniszczonego sprzętu bojowego w poszczególnych latach. I tak według tego samego źródła w roku 2006 wymiana zniszczonego sprzętu wspomnianych kategorii kosztowała od 2,6 do 3 miliardów dolarów, a w roku następnym od 5 do 5,5 miliarda dolarów (wliczając wydatki na ten cel US Army i Marinę Corps). Łączna suma zniszczonego sprzętu za lata 2003-2007 wymienionego przez USCENT-COM zamyka się w kwocie około 1,7 miliarda dolarów, co stanowi raptem około 15 procent całkowitej sumy wydanej na zastąpienie zniszczonego sprzętu. Sugerowałoby to 6,6-krotne zaniżenie strat bezpowrotnych.

Z danych Pentagonu wynika również, że koszt jednostkowy remontu średnio uszkodzonego/wyeksploatowanego pojazdu bojowego stanowi około 15 procent wartości pojazdu bojowego typu czołg, bwp i 5 procent wartości śmigłowca szturmowego. Wartość całego zgromadzonego w Iraku i Afganistanie sprzętu bojowego szacuje na 28,2 miliarda dolarów. Pentagon twierdził także, że rocznie z obu krajów wycofuje się do remontów 30 procent ogółu sprzętu. Z danych tych wynika, że do remontu kieruje się sprzęt o wartości 9,2 miliarda dolarów. A zatem koszt jego remontu wynosi blisko 1 miliard dolarów. Tymczasem na remonty sprzętu bojowego w roku 2006 przeznaczono 3 miliardy dolarów,²⁴ a w roku 2007 - 5,2 miliarda dolarów. Z różnych zestawień wynika, że w tym czasie w Iraku znajdowało się około 35000-42000 pojazdów (bojowych i transportowych). Jedna trzecia tej liczby to 11 700-14000 sztuk sprzętu. Jednak wielkość ta nie zgadza się z wymienionymi wyżej (innymi informacjami Pentagonu) liczbami wycofanego sprzętu w poszczególnych latach. Wynika z tego, że w roku 2007 - w warunkach bojowych i nie bojowych - zniszczeniu i uszkodzeniu uległo 100 procent używanego sprzętu, czyli w roku 2007 w Iraku wymianie musiał ulec cały sprzęt wojskowy. Potwierdzają to informacje mówiące, że w roku 2009 przeznaczono 606 milionów dolarów na remonty i modernizacje uszkodzonych w Iraku i Afganistanie 601 wozów bojowych M-2 Bradley. W tym czasie w miejscach tych stacjonowało 650 Bradleyów. Analogicznie w roku 2006 w podobny sposób remontowano 1042 Bradleye, a w 2005 roku 252 tego typu maszyny.

Istnieją nieoficjalne dane autorstwa amerykańskich weteranów z Iraku mówiące o raportach kongresu USA, w myśl których od początku działań w Iraku do października 2005 roku stracono bezpowrotnie (w wyniku strat bojowych i niebojowych)

4978 Hummerów, z kolei do września 2006 roku stracono bezpowrotnie 160 M-l Abramsów. Tylko w roku 2005 z Iraku wycofano 80 uszkodzonych Abramsów. Podobnie ma się rzecz z innym rodzajem sprzętu. Jeśli przyjmie się za danymi amerykańskimi, że do roku 2008 zniszczonych zostało 20 M-113, to jak potraktować informację pochodzącą również ze sztabu US Army, że tylko w kwietniu 2004 roku stracono 6 tych transporterów?

Grupa Ramzaj również podaje straty w ciężkim sprzęcie. Według niej w okresie kwiecień 2003 - kwiecień 2004 straty wyniosły: czołgi M-l Abrams - 25 zniszczonych bezpowrotnie i 60 uszkodzonych; pojazdy opancerzone — 110 zniszczonych bezpowrotnie i 150 uszkodzonych.

Źródła irackiego ruchu oporu wymieniają znaczące liczby zniszczonego i uszkodzonego sprzętu wojsk okupacyjnych. W wielu materiałach było to powodem krytyki tych dokumentów. Jak się jednak okazuje, dane irackie uzupełniają się zarówno z doniesieniami raportów dla kongresu, jak i informacjami Pentagonu dotyczącymi liczby remontowanego i wymienianego sprzętu. Poniższa tabela przedstawia liczbowe zestawienie sprzętu zniszczonego przez iracki ruch oporu według raportów IAI. FAV, Albasrah.

Wymienione w tabeli 1 dane mimo iż mocno przewyższają informacje Pentagonu o własnych stratach sprzętowych, po wnikliwszej analizie i tak wydają się niepełne. Raporty irackiego ruchu oporu wykazują tylko część przeprowadzonych akcji bojowych. Wynika to prawdopodobnie z animozji panujących między poszczególnymi ugrupowaniami. Stąd w raportach Free Arab Voice w sposób lakoniczny wspomina się o działaniach Jaysh al Mahdi, która stanowi niemal jedna czwartą sił militarnych partyzantki. W ogóle nie są wymieniane działania ISI/Al-Kaidy. Najbardziej rzetelnie prowadzone wydają się raporty Islamskiej Armii Iraku (IAI), która przeprowadzała średnio 10-15 procent ogółu akcji militarnych, w tym blisko 22-25 procent akcji skierowanych przeciwko wojskom amerykańskim. Także ich zestawienia wskazują na wyższe straty sprzętowe wojsk amerykańskich. W niektórych kategoriach sprzętowych wojska amerykańskie prawdopodobnie mogły ponieść jeszcze wyższe straty. Dotyczy to liczby uszkodzonych czołgów (o około 300-400 sztuk), zniszczonych i uszkodzonych pojazdów pancernych (po około 500 sztuk), zniszczonych pojazdów przeciwminowych MRAP (o około 500 sztuk), zniszczonych i uszkodzonych innych pojazdów (o 1000 i 6000 sztuk).

Do powyższego zestawienia należy dodać straty rządowych sił irackich i wojsk brytyjskich. Armia, gwardia i policja iracka w trakcie dotychczasowych działań straciła 100-140 zniszczonych i około 100 uszkodzonych czołgów,²⁵ 220-280 zniszczonych i 220-250 uszkodzonych pojazdów opancerzonych, co najmniej 1500 Hummerów i około 3000-4000 innych pojazdów. Wojska brytyjskie: 1 Chellennger-2 zniszczony,

16 • NEXUS