Zu Lieutenant Gustl
Alcxander, Theodor W.: Schnitzler and the Inner Monologue. A Siudy in Technique. In: Journal of the International Arthur Schnitzler Research Association 6 (i967) Nr. 2. S. 4-20.
/ Alexander, Beatrice W.: Schnitzler^s Leutnant Gustl and Dujar-tlins Les Lauriers sont coupes. In: Modern Austrian Literaturę. Journal of the International Arthur Schnitzler Research Association 2 (1969) Nr. 2. S. 7-15.
Allerdissen, Rolf: Arthur Schnitzler: Impressionistisches Rollenspiel und skeptischer Moralismus in seinen Erzahlungen. Bonn 1985.
S> I4_33‘.
A ller, Maria Pospischil: Ferdinand von Saars Leutnant Burda und Arthur Schnitzlers Leutnant Gustl. Entwurzelung und Desinte-gration der Persónlichkeit. In: Eijiro Iwasaki (Hrsg.): Begegnun-gen mit dem »Fremden«. Grenzen - Traditionen - Vergleiche. Bd. 10: Identitats- und Differenzerfahrung im Verhaltnis von Weltli-teratur und Nationalliteratur. Miinchen 1991. (Akten des Interna-lionalen Germanistik-Kongresses. 8.) S. 133-139. hissinger, Helene: Die »erlebte Rede«, der »erlebte innere Monolog* und der »innere Monolog« in den Werken von Hermann Ikihr, Richard Beer-Hofmann und Arthur Schnitzler. Diss. Koln
‘W-
hethlefsen, Dirk: Uberlebenswille: Zu Schnitzlers Monolognovelle Leutnant Gustl in ihrem literarischen Umkreis. In: Seminar 17
{1981) Nr. 1. S. 50-72.
I >icrsch, Manfred: Empiriokritizismus und Impressionismus. Uber beziehungen zwischen Philosophie, Asthetik und Literatur um 1900 in Wien. Berlin 1973. 21977. S. 246-254.
I Jonahue, William Collins: The role of the »Oratorium« in Schnitz-ler’s Leutnant Gustl: divine and decadent. In: New German Review. A Journal of Germanie Studies (1989/90) Nr. 5/6. S. 29-42.
! )oppler, Alfred: Arthur Schnitzler, »Leutnant Gustl*. In: Interpre-i.itionen zur ósterreichischen Literatur. Hrsg.: Institut fur Oster-rcichkunde. Wien 1971. S. 53-61.
61