Rdzdziat 3. Funkcje jednej zmiennej
Podstawiając w twierdzeniu 3.9 jc = -1, otrzymujemy wynik pntyfcjw
Przykład 3.12.
Wybaczymy granicę ciągu
Przekształcając podane wyrażenie, otrzymujemy
On
Korzystając z twierdzeń 3.2 i 3.9, łatwo zauważyć, że licznik dąży do e"3,
- do e2, rozważany ciąg zaś do er*.
Przykład 3.13.
wynosić
Ciągi postaci (1 + |)", n e N, pojawiają się w wielu zagadnieniach ekonoma tylko), na przykład przy okazji rozważań nad ciągłym oprocentowaniem loka pm nycfi: Przedstawimy pokrótce to zagadnienie. Przypuśćmy, że dysponujemy pewaw pieniędzy kg, którą chcemy wpłacić na rachunek w banku na okres 1 roku. jest oprocentowany ze stałą roczną stopą procentową x, odsetki zaś są dopisy^ kapitału n-krotnie w ciągu roku w stałych odstępach czasu (zatem co i roku), sywana sytuacja odpowiada /i-krotnej kapitalizacji wkładu w ciągu roku. PoągjJ. pierwszego okresu - początkowa kwota ko zostanie powiększona o należne za ten&-odsetki w wysokości k&c-j; tak, że stan konta wyniesie kg +■ koX ■ £ = k^\ +ł). Kt> ta będzie podlegać (procentowaniu w kolejnym okresie, na końcu którego stula będzie wynosić kg (l + = fc0 (l + fjj - Po kolejnych okresach stan konta tyi
przy czym ostatnia wartość jest stanem konta po roku. Ciągłą kapitalizację wkłada* żerny sobie wyobrazić jako przypadek, w którym odsetki są dopisywane „bez ppij - nieskończenie wiele razy i nieskończenie często, co odpowiada przejściu granem n -* oo (liczba kapitalizacji rośnie nieograniczenie), a równoważnie | 0 (tfe
okresu pomiędzy sąsiednimi kapitalizacjami wkładu maleje do 0). Otrzymujemf iii graniczną wartość stanu konta równą
Definicja 3.6.
3.1. Ciągi liczbowe
Przykład 3.14.
Rozważmy ciąg (a„), gdzie a„ - (-1)". W przypadku podciągu złożonego z wyrazów
0 numerach parzystych mamy m„ = 1n, gdzie nu N. zatem podciąg jest okrcMntiy przez
bm.-OŻA— (— = 1. Dla podciągu o wyrazach nieparzystych mamy m„ = 2n - 1
1 w konsekwencji bm„ - a^i — (-l)2""’ =—l.
Twierdzenie 3.10.
Gąg ma granicę g wtedy i tylko wtedy, gdy każdy podciąg tego ciągu ma granicę g.
Z ostatniego twierdzenia wynika w szczególności, że pominięcie skończonej liczby wyrazów ciągu nie wpływa na istnienie i wartość granicy ciągu.
Jeśli w danym, ciągu istnieją podciągi mające różne granice, to ciąg ten nie ma granicy. Zatem w przykładzie 3.4 uzyskaliśmy poprawny wynik, ale stosując znacznie trudniejszą wersję postępowania w porównaniu do tej, którą oferuje nam twierdzenie 3.10.
Przykład 3.15.
Gąg a;, =■ (-1)" nie ma granicy.
Istotnie, podciągi złożone z wyrazów o numerach parzystych i nieparzystych są zbieżne, odpowiednio, do liczb 1 i —1. Istnieją zatem podciągi zbieżne do różnych granic.
Definicja 3.7.
i Dla danego ciągu (a„) symbolem
limsupon (odpowiednio liminf a*)
/l—*oo fl-»oo
oznaczamy największą (odpowiednio najmniejszą) spośród granic podciągów tego ciągu i nazywamy ją granicą górną (odpowiednio granicą dolną.) tego ciągu.
Przykład 3.16.
aj Mamy lim sup(-T)" = 1 oraz lim inf(—!)" = —t. b) lim sup = lim inf = 0.
Dla każdego ciągu istnieją granice dolna r górna, a ponadto jest spełniony warunek lim inf a„ < lim sup a„. Ciąg (a§f ma granicę a wtedy i tylko wtedy,
#*—♦00 rt—*00
gdy lim inf a„ = lim sup On - a.
n-*oo <»
Dla granic tych można sformułować twierdzenia analogiczne do poprzednich twierdzeń. Przykładowo dla dowolnych ciągów (a„), (b„) zachodzą związki: lim sup(a„ + b„) < lim sup a„ + lim sup b*,
ił—*oo rt—*co it—*oa
lim sup(ora„) = ar lim supa„ dla ar > O, lim sup(atfn) = a lim inf a„ dla a < 0.
n—*oo n—*oo
109