Inna zdolność produkcyjna; kts = 0 dla i 1,2,1 (ho nic ponosimy ani kosztów produkcji, ani kosztów magazynowania), a rozwiązanie optymalne jcsl następujące:
*12
10, x13 = 50, xl4
40, x2l = 40, x24 =10, x32 = 50, x35 = 30, /Ć(A^) = 143 600.
Przykład 18. Projektowana jest budowa 1-3 zakładów mleczarskich litujących zaopatrywać w masło cztery miejscowości: P, R, S i T. Zakłady mogli powstać w miejscowościach P, R lub S. Dzienne zdolności produkcyjne zakładów At, zapotrzebowanie miast na masło Bj (w kg) oraz oszacowane przyszłe jednostkowe koszty produkcji h{ i przewozu masła c(w zł za kg) zawiera tabl. 84.
Tablica 84
cu |
P |
R |
S |
T |
A, | |
p |
0 |
0,4 |
0,5 |
1 |
3000 |
4 |
R |
1 |
0 |
0,8 |
0,6 |
2000 |
4,5 |
S |
0,5 |
0,5 |
0 |
0,8 |
2500 |
4,2 |
1000 |
2000 |
1000 |
1000 |
Zaproponować lokalizację zakładów, dzięki której całkowite koszty produkcji i transportu mleka będą możliwie najniższe.
R o z w i ą z a n i e. Jest to przykład zagadnienia lokalizacji produkcji, przy czym
= 7500>E5J. = 50001.
Fikcyjnym odbiorcą (F), którego wprowadzamy, aby problem TO sprowadzić do problemu TZ, będzie nie wykorzystana zdolność produkcyjna. Po sprowadzeniu do zagadnienia zamkniętego i uwzględnieniu kosztów produkcji w poszczególnych zakładach tabl. 84 przybierze postać tabl. 85.
Tablica 85
CU |
P |
R |
S |
T |
F |
Ai |
p |
4 |
4,4 |
4,5 |
5 |
0 |
3000 |
R |
5,5 |
4,5 |
5,3 |
5,1 |
0 |
2000 |
S |
4,7 |
4,7 |
4,2 |
5 |
0 |
2500 |
Bj |
1000 |
2000 |
1000 |
1000 |
2500 |
7500 |
1 W przypadku zbilansowania potencjalnych zdolności produkcyjnych zakładów z zapo trzebowaniem odbiorców nic ma problemu lokalizacji, gdyż dla zaspokojenia zupolrzebowunin trzeba wybudować wszystkie zakłady Nie byłoby również problemu lokalizacji, gdybyśmy założyli, że zakłady będi| w polni wykoi/yntywm *wr zdolności produkcyjne, a nadwyżkę ponad zapotrzebowanie odbiorców magazynował
Zmienne decyzyjne \tl oznaczają wielkość produkcji masła w /-tej miejscowości dostarczoną do miejscowości /-ej, przy czym .v(S (/ 1,2,3) to
nie wykorzystane zdolności produkcyjne zakładów w poszczególnych miejscowościach. Model opisujący powyższy problem lokalizacji będzie miał postać:
Z xij = 3000,
j= i
5
warunki dla zakładów produkcyjnych;
Z x2j = 2000, V
j= i '
Z x3j. = 2500,
j=i
X|3 = 1000, ) warunki dla miejscowości odbiorców;
i = 1 z *i4 = 1000, i = 1 z *i5 = 2500,
i = 1
przy czym ostatni z nich bilansuje zdolności produkcyjne z zapotrzebowaniem (określa łączną nie wykorzystaną zdolność produkcyjną).
Oczywiście, xtj^0 dla / = 1,2,3;7 = 1,2,...,5. Funkcja celu ma postać:
A'(x,v) = 4,0xn +4,4x12 + 4,5x13 + 5,0x14 + 0x15 +
+ 5,5x2 j + 4,5xj2 "F 5,3x23 + 5,lx24 -f- 0x25 +
+ 4,7x31 + 4,7x32 + 4,2x33 + 5,0x34 + 0x35 -> min.
Optymalne rozwiązanie tak postawionego problemu dane jest macierzą:
1000 |
2000 |
0 |
0 |
0 | |
X* m |
0 |
0 |
0 |
0 |
2000 |
0 |
0 |
1000 |
1000 |
500 |
K(X*) m 22000 zł.
♦ 101