być sprawdzony na małej grupie klientów. Badania te pozwalają się upewnić, czy pytania są zrozumiałe oraz czy nie pominięto ważnych elementów obsługi.
Po przeprowadzeniu ankiet dokonuje się oceny wyników i na te) pod-stawie podziału klientów na j»rupy ważności A, B, C itp. Następnie należy porównać oceny klientów z wewnętrznymi ocenami przedsięwzięć w zakresie obsługi. Może się okazać, że klient nie jest świadomy oferowanych usług lub że menedżerowie oceniają nieprawidłowo podejmowane przez przedsiębiorstwo przedsięwzięcia.
Ocena wewnętrzna wymaga wglądu w bieżące działania przedsiębiorstwa. Wewnętrzna ocena obsługi powinna dać odpowiedzi na następujące pytania45:
0 jak obecnie mierzy się obsługę klienta;
0 jakie są jednostki mierzenia;
0 jakie są standardy przedsięwzięć lub cele;
0 jaki jest osiągnięty bieżący poziom wobec poziomu docelowego;
0 jak w obsłudze korzysta się z przepływu informacji w przedsiębiorstwie lub korporacji i z systemów zamawiania (przyjmowanie, opracowywanie, przygotowanie, wysyłka);
© jaki jest wewnętrzny system sprawozdawczości w zakresie obsługi klienta;
0 jak każdy z pionów lub działów funkcjonalnych (logistyka, marketing, finanse) postrzega obsługę klienta;
©jakie są relacje między obszarami funkcjonalnymi: komunikacją i kontrolą.
Celem audytu wewnętrznego — ogólnie biorąc —jest określenie niezgodności między praktykami przedsiębiorstwa a oczekiwaniami jej klientów. Czasem chodzi o przekonanie klienta, że przedsięwzięcia w zakresie obsługi są w rzeczywistości lepsze, niż sądzi. W takiej sytuacji przedsię-biofstwo powinno się starać zmienić raczej poglądy klienta niż oferowany poziom obsługi.
System komunikacji i łączności z klientem w dużym stopniu decyduje o realizacji i kontroli przedsięwzięć związanych z obsługą. Bez kontroli przepływu informacji w przedsiębiorstwie oraz między nim a klientami obsługa klienta staje się tylko przedmiotem sprawozdawczości statystycznej. To wyjaśnia, dlaczego w audycie wewnętrznym trzeba uwzględniać ooenę przepływu informacji między klientem a przedsiębiorstwem i jego obszarami wewnętrznymi. Ważna jest również możliwość obserwacji świadczonych usług.
Przedmiotem komunikacji i łączności między przedsiębiorstwem a klientem mogą być: czas dostawy i rozliczeń, przyjmowanie zamówień, wymagania po przyjęciu zamówień, dostawy, niedobory, towary przestaje, płatności, opóźnienia w zapłacie itp. Audyt pomaga oszacować koszty organizacji całego systemu komunikacji i jego sprawność.
Innym polecanym sposobem pozyski wania danych są wywiady z menedżerami zarządzającymi sferą zamówień, zapasami, magazynowaniem, transportem, obsługą klienta, finansami, produkcją, materiałami i marketingiem lub sprzedażą. Wywiady z zarządem są źródłem informacji o tym, jak poszczególni menedżerowie postrzegają obsługę klienta, łączność z klientami i wzajemne powiązania między obszarami funkcjonalnymi przedsiębiorstwa. W wywiadach porusza się następujące problemy46:
0 definicje odpowiedzialności,
0 wielkość firmy i jej strukturę organizacyjną,
0 proces podejmowania decyzji i szczeble władzy,
0 mierzenie przedsięwzięć i wyników działania,
0 definicje obsługi klienta,
0 sądy menedżerów o tym, jak klienci postrzegają obsługę,
0 plany innej lub ulepszonej obsługi klienta,
0 komunikację między różnymi obszarami funkcjonalnymi przedsiębiorstwa,
0 komunikację wewnątrz działów i pionów,
® komunikację i łączność z konsumentami, klientami, przewoźnikami
i innymi pośrednikami.
45 Zob. D.M. Lambert, J.R. Stock, jw„ s. 127-135.
46 Tamie.
136
137